北京时间2月13日，曾在海内外舆论场上有中国“网络沙皇”之称的中共宣传部原副部长、中央网信办原主任鲁炜被中共正式双开，并遭到官方极其严厉的批评。
中共官方通告罕见地用了17个形容词批评鲁炜的罪行，措辞严厉程度超出既往，被中共机关报《人民日报》旗下的微信公众号“侠客岛”称之为“被中央定性用词‘最狠’的大老虎”，甚至有网友说“透过电子屏幕都能感受到公告撰稿人的愤怒”。
在官方公告中，鲁炜腐败问题可归为政治腐败、作风腐败、经济腐败、道德腐败，是政治腐败和经济腐败相结合的典型。其中，政治腐败最为严重，也是通告着墨最多的地方。通告声色俱厉地批评鲁炜“严重违反政治纪律和政治规矩，阳奉阴违、欺骗中央，目无规矩、肆意妄为，妄议中央，干扰中央巡视，野心膨胀，公器私用，不择手段为个人造势，品行恶劣、匿名诬告他人，拉帮结派、搞‘小圈子’”。
这样严厉的措辞和罪行，着实令人震惊，不得不深思。要知道，在鲁炜执掌网信办期间，他在海内外颇具影响力。彼时他被认为“有权决定亿万网民看什么”，入选《时代周刊》2015年“百位最具影响力人物”，在海内外出尽风头，影响甚大。
鲁炜从一位呼风唤雨的网络总管骤然落马的原因值得深思（图源：VCG）
然而直到他落马和如今被双开，世人才知道他竟然是一个有如此多严重罪行的腐败官员。其实他的问题有可能由来已久，造成的危害已难挽回。据之前媒体披露，早在鲁炜任职新华社广西分社时候，就曾涉嫌贪污近千万人民币（1人民币约合0.1578美元），其后进入新华社总社，主抓基建项目，也曾被举报涉嫌严重贪腐。
只是此前他非但没有受到公开处分，反而还步步高升，执掌关键岗位。从2013年4月起，他升任国家互联网信息办公室主任，2014年5月至2016年6月期间又兼任中央网信办主任。正是在此期间，鲁炜作为中国网络总管的名头开始出现。他凭借着对互联网的一套强硬管制方法，在海内外展露头角，被舆论称为“网络沙皇”。
也正是从这个时期开始，鲁炜粗暴任性而颇具压制色彩的互联网管制手法也受到舆论的强烈质疑，而且一些任性粗暴的做法还可能引起了中共高层的不满。正如官方通告所言，鲁炜“违反工作纪律，对中央关于网信工作的战略部署搞选择性执行”。
据香港《明报》透露，在2014年10月举行的文艺工作座谈会上，经网信办推荐的网络作家周小平及花千芳获得习近平鼓励，但周小平、花千芳在社会上口碑极差，让习近平办公室颇为不满。2014年11月在浙江的首届世界互联网大会上，鲁炜又找外国人冒充专家学者营造“万邦来朝”盛况，为自己造势。这或许是通报中所说的“阳奉阴违、欺骗中央……公器私用，不择手段为个人造势”，对中央极度不忠诚的政治腐败行为。这也是中共反腐深化过程中必然要严加整顿的政治问题。
透过鲁炜的落马和如今遭严肃处理，世人再次看到中共在反腐上的决心，并没有因为反腐的压倒性胜利态势而有所松懈。这也印证了习近平曾在十九届政治局常委记者见面会上向世界作出的承诺，“将继续清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒”。
但以鲁炜、孙政才、周永康等为代表的高官腐败并非个案，甚至可以说数不胜数。这难免让不少人心生疑虑，为何问题如此严重的官员迟迟得不到依法查办，反而带病提拔，还能占据如此核心的职位，给国家造成严重危害。执政党对此不可不察。
应该说，这其实是古今中外共同的难题。政治本是众人之事，其初衷应是让德才兼备之人为人民服务，恰如中国古代圣贤所言“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。可令人遗憾的是，自古迄今，总是有一些坏人窃据高位，他们非但未及时遭到查处，反而不但高升，直到给社会造成难以挽回的灾难。
邓小平曾说过，没有好的制度，好人也会做坏事；有了好的制度，坏人也难做坏事。诚如斯言，鲁炜之类触目惊心的案件有力说明，执政党制度建设必须着力推进。如何从根源上去遏制鲁炜现象，杜绝坏人的生存空间，在新时代中国变得尤为紧迫。
评论 (0)