诸葛亮和司马懿是三国时期著名的智者和权臣，他们均是用兵如神之人。诸葛亮纵横天下，平生少逢敌手，但是六出祁山却无功而返。最后受阻于司马懿，病死于五丈原，只能让后人慨叹：出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。那么在用兵、治国方面，诸葛亮和司马懿到底谁更强呢？
熟悉《三国演义》的人应该都对诸葛亮过目不忘、风流倜傥、羽扇纶巾的外形有着非常深刻的印象，但是还有一个人也是被人们所熟识的，他就是唯独可以与诸葛亮相抗衡的魏将司马懿。
司马懿与诸葛亮相比，既有相同之处也有很多不同之处。诸葛亮是刘备托孤的蜀国丞相，而司马懿是受嘱于二主、辅佐了三朝的魏国元老级的重臣。两国交兵之时，看的就是二人的斗智斗勇。再者，司马懿对军国大事，总是有着远见卓识，在紧急关头能够力挽狂澜。
诸葛亮的出山，是当初刘备三顾茅庐请来的；而司马懿的出山，则是最后被强迫的。诸葛亮的那些计谋都是在有形之中显露出来的，而司马懿的奇谋妙策，却总是显得大智若愚，会在不张扬的无形之中令敌人措手不及。
当初，司马懿建议曹操实行屯田，兴修水利。结果魏国粮草丰足，为战争提供了坚实的经济基础。司马懿曾力谏曹操：“荆州刺史胡修与南乡太守傅方二人，不可委以守边重任。”曹操没有听信司马懿的劝告，结果在危急关头，二人均投降了蜀国的关羽。从上述两件事情可以推断，司马懿是一个深谋远虑的军事统帅。
公元215年，曹操平定了汉中地区。司马懿建议曹操，乘刘备还没有在西蜀站稳脚跟之际就要攻取西蜀。而曹操却说：“人苦不足，既得陇右，复欲得蜀。”结果曹操失去了一个统一全国的机会。
蜀国的诸葛亮在《隆中对》中确定的统一天下战略：欲要东西两路夹攻曹魏。东路就以荆州为基地，西路则以西蜀为基地，北出秦川，向东进军。然而司马懿却是诸葛亮这个战略的最大克星，使之最终破灭。
起初，蜀国派五虎上将之首关羽镇守东路荆州，然而就在这里，一代英雄关羽却死在了司马懿的计谋之中。公元219年，关羽从荆州出兵，开始大举北进，把樊城围了个水泄不通，面对如此危急的局势，就连曹操都想迁都河北。而司马懿却能够把握大局，认为此时完全可以利用孙权想要夺取荆州一事替樊城解围。曹操书信一封，说荆州完全可由孙权接管，为此孙权欣然出兵，不但抄了关羽的后路，也彻底替樊城解了围，致使关羽败走麦城被杀。蜀国不但失去了一名猛将，从此更是失去了东边的战略要地——荆州。
公元228年，魏国新城太守孟达想要投降诸葛亮。诸葛亮的计谋是从东路进攻南阳，再攻向洛阳。当时诸葛亮已经出了秦川一带，正在向西线进攻。在这紧急关头，司马懿自行决断，先斩后奏，杀了孟达，平定了新城叛乱。诸葛亮策反孟达的计谋就这样破产了，从东路进攻魏国的计划也再次泡汤。自此，《隆中对》中预定的两路夹攻魏国的计谋已经不复存在，只剩下西路一条路。
而西路是诸葛亮与司马懿亲自对阵的战场。诸葛亮的策略是以攻为守，力求速战速决；而司马懿的策略则是以守为攻，力求打持久战。司马懿认为，只要守得住就是胜利，形成这种持久对峙的局势，蜀军就在劫难逃了。司马懿这是从魏军的优势着手，因为魏军兵多粮足，而粮草供应却是蜀军的劣势，所以这才是最保险，最稳妥的计谋，足以制胜于蜀军。这也体现了司马懿在军事指挥上的高超智慧，更显示了他知己知彼、料事如神的军事指挥艺术。
南原决战的初始，司马懿给弟弟司马孚的回信中说道：“诸葛亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽率卒十万，已堕吾计中，破之必矣。”面对来势汹汹的诸葛亮，司马懿却是胸有成竹，胜券在握，自信满满地应对诸葛亮的计谋。足以见得，他已经把诸葛亮看得非常透彻了。他早已料定一生谨慎的诸葛亮不是勇者，是不敢冒险的。后来诸葛亮果如其言，带兵上了五丈原，在此地屯兵扎营。而司马懿带兵在南原背水为营，从正面挡住了诸葛亮的东进之路。
从屯兵的位置来看，蜀军就已经失去了东进的契机，而魏军却占了防守的先机。接下来，战事也按照司马懿的设想展开，双方形成了持久对峙的局面。蜀军面对魏军坚固的营寨，不能前进一步。而诸葛亮守在五丈原也只能是干着急上火，没有丝毫办法。即使是将士主动挑战骂阵，司马懿也毫不理睬，只守不出。最后诸葛亮想出一个计谋：他派人给司马懿送去一套“巾帼妇人之饰”，想要以此激怒司马懿，引诱他带兵出战。但是司马懿宰相肚里能撑船，还是对此不予理会。其实，司马懿早就识破了诸葛亮的激将法，他不但忍下了这般奇耻大辱，还收下了女衣。还设宴款待了诸葛亮的使者。在酒席上与使者聊一些有关孔明的起居琐事，并从使者口中得到了诸葛亮病重的重大秘密。最后司马懿不战而胜，验证了《孙子兵法》中所说的“不战而屈人之兵，善之善者也”。
要知道，司马懿不出兵，并不是惧怕诸葛亮，而是同样在采取一定的作战计谋，在不惊动自己一兵一卒的情况之下，将对方打败，这才是一个老谋深算的军事统帅所为。
司马懿先后灭了西蜀和东吴，结束了三国的分裂局面，统一天下。司马懿死后被追谥为晋宣帝。所以说，司马懿才是笑到最后的人，他才是三国时期最大的赢家。然而，在人们心中，诸葛亮永远是一个足智多谋的人，而司马懿却是一个愚笨、胆小之人，其实这都是小说中的误传而已，关于此二人谁更高明一说，还是仁者见仁、智者见智的。
评论 (0)