奥运公投正名“台湾队”：运动场上口水多过汗水

由台湾前奥运田径银牌得主“飞跃的羚羊”纪政领军，以及前台湾体委会主委杨忠和、前中选会主委黄石城、李登辉民主协会理事长张灿鍙等人组成的“2020台湾正名公投”行动，经过一个月的连署，2月5日将通过第一阶段门槛的4,488份连署书送交中选会，希望在2018年底九合一选举时举行公投，促使“中华台北队”正名为“台湾队”出赛2020年东京奥运（the Games of the XXXII Olympiad）。

前奥运选手纪政领头发起公投，促东京奥运“中华台北队”正名为“台湾队”。图为纪政（中）担任2017年台北世大运中华台北会旗护旗手

这一波台湾奥运正名并非首例。在2013年东京正式取得2020年奥运主办权后，2016年日本民间成立了“2020东京奥运台湾正名协议会”，并取得10万日本民众连署。台独派势力加以呼应，组成“台湾正名行动小组”，自2017年台湾举办“2017台北世界大学运动会”（XXIX Summer Universiade）期间，就展开了“台湾不是中华台北”（Taiwan is not Chinese Taipei）等政治宣传。再加上此次公投行动，台日民间反对中国的力量以奥运会为舞台串连起来。

以“台日友好”为外衣的政治行动，看似声势浩大，但最后在台湾演变为对内的公投运动，在当前的两岸关系氛围与台湾政治局势下并不令人意外。公投的指向性相当明显，诉求的对象既非国际奥委会，也不是北京，反而是做为执政当局的民进党政府。公投若是通过，相关权责机关就必须做出相应的审议与处置；公投若是没有通过，在台湾内部也收到了团结、动员支持者的效果。当前民进党政府施政不力，民意支持度低迷，蓝绿支持者都不满意，在此情况下各种政治势力争相出笼，希望在年底选举分得一杯羹。政治光谱上分属不同立场的团体，几乎都在此时纷纷推出各自的公投提案。

台湾立法院去年底三读通过《公投法》修正案，提案、成案与通过门槛均大幅下修，例如最后通过门槛只要同意票数多于不同意票数，且同意票超过选举人总数四分之一。尽管如此，中选会预估未来公投案通过需要约469万人投下赞成票，难度仍高。就此而言，台独人士此际推出奥运正名公投，真正在意的不是公投通过与否，也不是“台湾队”取代“中华台北队”出赛能否成真，而是基本教义派企图以此施压民进党，推使将“建立主权独立自主的台湾共和国”明列于党纲的民进党，早日将台独排入议程。与此同时，公投案本身也将化身为最佳啦啦队，将台湾正名的理念散布进街头巷尾。

如今两岸关系的情势，已经失去了“九二共识”做为政治信任基础，长年以来采取的“中华台北”奥会模式，已然成为台湾在国际参与窄缝中不可或缺的稻草，一放手便难以回头。因此这一项公投提案更是缺乏现实可能性，宣示意味高于实质作用，就算闯关成功，蔡英文政府可能也会“大事化小，小事化无”。

台湾民众主体意识应该被充分理解，也应受到尊重，但不应上纲上线将运动场转化为政治对抗场域。去年台北世大运期间，独派人士携带口号标语进场抗议，就遭到台湾民众的反弹抵制，说明了台湾民众也希望避免过度的政治情绪在运动场上渲染。

平昌冬奥会开幕式，韩朝代表团共同出场（图源：VCG）

换个角度思考，体育赛事反而是政治对抗地区相互了解、化干戈为玉帛的绝佳机会，而且国际上早有先例。比如2002年国际足总世界杯（2002 FIFA World Cup）就是由韩国与日本联合举办；今年的韩国平昌冬奥会，北朝鲜也派团参与，营造了和平的气氛。两岸方面，自1997年两岸奥委会共同发起体育交流座谈会，促成大陆金牌教练和运动员访台算起，民间体育交流也有20年以上的历史。

2017年台北世大运田径赛事，由大陆主播陈晨播报，其专业热情为台湾观众留下了深刻的正面印象。

体育与政治虽然难以截然分开，但是让口水远离运动场，留给运动员尽情挥洒汗水的空间，或能赢得民众与国际社会更多的喝采。