随着2018年台湾九合一选举逼近，台湾各政党党内初选活动也如火如荼的举行。民进党的初选依然是炮声隆隆，但这就是民进党初选的模样，令人奇怪的是，历经2014年及2016年两次选举大败，“内斗内行”的国民党随着初选白热化依稀存在，而习惯鸭子划水的国民党主席吴敦义也依旧鸭子划水，也不禁让人想问，国民党“2018胜选，2020重返执政”目标，谁是吴敦义的同路人？
吴敦义喊出“2018胜选，2020重返执政”被很多人当笑话看。
总是有人将吴敦义在2017年8月新任国民党主席时喊出的“革新、团结、重返执政”当成不可能任务，甚至是笑话。除了因为蔡英文政府上台后，挟民进党在台湾立法院席次过半优势，不顾舆论观感及是否会因此伤害台湾民主，也要通过实质只针对国民党的《不当党产处理条例》，让国民党连维持日常运作都成了问题；另一方面，则是对国民党的“革新”无感，怀疑国民党能否“团结”，而随着国民党初选阶段发生许多的荒腔走板、出乎意料，将国民党“重返执政”当成笑话的人，可能因此增加不少。
何以故？这一波台湾人民关心国民党动态的引爆点当然是基隆市长国民党初选的民调争议，而采取的“全民调”（即不采计“党员民调”结果，只采计对一般民众分层取样民调结果）就是被视为国民党初选制度改革的一部分，结果竟然发生民调结果翻盘情形。
再来则是原先被视为可望代表在嘉义市出线的嘉义市议长萧淑丽宣布退出国民党，主要原因在于担任过两任嘉义市长的前国民党副主席黄敏惠宣布投入党入初选；最后则是前国民党主席吴伯雄的长子、前桃园县长、国民党不分区立委吴志扬宣布不会投入桃园市长党内初选，也不接受征召、更不接受国民党另提名立委人选。
而贯穿上述三件国民党内初选争议中心的则是地方派系及自利私心。
国民党立委在台湾立法院的奋战，让国民党支持度缓步回稳，而民进党的支持度却因执政不力而严重下滑。
基隆市的初选民调争议，除了主办的基隆市党部主委、现任议长宋玮莉同时投入初选，民调结果竟然可在宣布翻盘外，其子其实也将在投入基隆市议员选举，其实就是基隆的地方政治派系“林派”在操盘运作；嘉义市议长萧淑丽宣布退党参选，背后则有“萧家班”的影子，而“萧家班”则是李登辉时代为巩固国民党执政“由黑转白”的成功案例。
至于吴志扬，虽则其父亲吴伯雄对吴敦义上任后的每次重要集会皆热情参与，并上台高喊「团结」，然而吴志扬却以吴伯雄为挡箭牌，还大言夸夸指“哪里跌倒，显然那里不适合”为自己的怯战开脱，而最为可议则是坚持不辞立委展现出的恋栈及自私。
持平而论，国民党曾在台湾执政甚久，与地方政治势力千丝万缕的纠葛在所难免，但也是因此造成外界“肉桶分肥”的印象，导致国民党形象日败而致失去政权，然而若能经由“公正的”初选“全民调”胜出，自然得以去除“派系”包袱，进而促进团结；而吴志扬展现的骄气及怯于公战，更是国民党内的积重难返，也使外界依然认为国民党依旧体态痴肥、老态龙钟，丝毫没有感受到应对九合一选举的战斗气息。
但若全然说吴敦义率领的国民党，至今没有任何作为也不尽公平，至少，国民党立委在立法院内的奋战，在“劳基法一例一休再修法”及“农田水利会理事长改官派修法”的朝野攻防中，已稍微提升国民党的政党支持度。
根据台湾民意基金会对台湾各政党进行的政党支持度民调，国民党的支持度已从2016年5月时仅16.6%，2018年1月缓升至24%，民进党则由2016年5月时的49.3%支持度，2018年1月降至仅28%，而自认为中性选民的则由31.5%增加到43.4%。
从历史来看，决定台湾选举结果的，从来就是中间选民，自认中性的选民变多了，代表吴敦义的「2018胜选，2020重返执政」的路尚未走绝，重点仍在落实「革新」以及「团结」，唯有能在这个目标上与吴敦义相向而行的人，才是吴敦义的同路人，而吴敦义能否坚持初选“协调不成采全民调”制度以处理纠葛不清的地方派系问题，以及处理吴志扬这类国民党内的积重难返，将成为国民党能否再起的闗键。
评论 (0)