美国是当今的世界霸主，但是有着非常强烈的危机感，美国的智库也时常就可能发生的意外状况发警告。
美智库担心中国会用导弹袭击美国本土（图源：新华社）
美国顶尖智库国际战略研究中心（CSIS）2月20日在其网站发表了一篇题为《在大国冲突中，如何应对突发状况》的报告。
报告说，虽然突发状况（surprise）是战争的常见状态，但是，由于大国竞争可能威胁到国家的存亡，美国有必要现在就考虑可能出现的突发状况。报告列举了大国竞争时代18种可能的突发状况，其中包括中国突袭台湾，中国攻击美国网络、美国东亚盟友系统崩溃等等。
报告列出了战略、技术、作战原则和政治/外交四大领域可能出现的18种突发状况，其中很多突发状况与中国有关。
报告说，战略突袭的经典战例包括日本1941年偷袭珍珠港，德国1941年攻打苏联，中国1950年入朝参战，苏联1968年侵占捷克斯洛伐克以及1973年阿拉伯国家突袭以色列等。
报告说，虽然朝鲜和伊朗等区域国家也有可能对美国发起突袭行动，但是，这些国家的威胁不是毁灭性的。大国竞争时代，最具威胁的突袭行动来自中国和俄罗斯，因为两国有各种工具可以使用。对俄罗斯的担忧主要集中与俄罗斯可能会偷袭巴尔干半岛的拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛。
关于中国，报告说，美中之间最大的担忧是修昔底德陷阱，即守成大国和崛起大国之间的竞争。报告说，台湾和南海地区是最容易爆发冲突的地方，虽然这样的战争看起来不理性，但是，如果考虑到中国曾经在刚刚结束数年内战以及数百万人伤亡后，全然不顾美国刚刚击败日本和德国的战绩而入朝参战，这样的突袭行动也不是不可能发生的。
报告设想的第一种情况是，中国抢在台湾可能宣布独立前采取突袭行动，中国人民解放军在台湾岛周边建立反介入和区域拒止能力，却不袭击在太平洋的美军。美国的大部分盟友呼吁谈判，宣布中立，美国决定在这样一个不利的环境里不进行反击。
报告设想的第二种突袭行动是中国袭击越南。中国升级在南海的行动，在有争议的海域竖立油井架或是中国渔船进入有争议的海域。越南人起身反抗，中国对越南的空军和海军基地进行袭击。如何帮助越南，美国没有什么好的选择，从此美国在南海的地位下跌。
此外，报告还说，作战原则的突然改变指的是以一种以出乎意料的方式来使用自己掌控的技术和武器， 或是打破国际协议、常规做法以及互相威慑的平衡。经典的案例包括1942年在经历了多次失败后，美国决定空袭东京。那次袭击虽然造成的实际损失并不大，但是却给日本人带来了心理上的震撼，那就是一个击败的敌手居然可以轻松袭击自己的大本营。
报告列出的第一个作战原则的改变是中国利用巡航导弹袭击美国本土。中国从潜水艇上发射巡航导弹袭击美国西海岸的美军设施，虽然损失很小，但是为了防止另一次袭击，美国撤回部署在西太平洋的防空和导弹防御部队来保护本土，而且西海岸的各州要求国民警卫队留驻本土加强保护。
第二个可能的突变是，在中国侵略台湾前，中国通过暗杀行动斩除美国的领导层，使得美国在台湾的行动看上去失去合法性。报告说，美国的敌手们可以指出美国曾经以同样的手段对付激进分子或是恐怖分子的头目。
此前，美国国会也就中美开战等问题举行了听证会。美国国会众议院军事委员会2018年1月就美国是否准备好应对未来战争举行听证。在听证会上，作证的专家指出，与中国与俄罗斯的大国战争的可能性虽然很遥远，但是越来越真切。而这将是美军未来面临的最大危险，但是，美军并没有准备好如何应对。
评论 (0)