平昌冬奥会中国要输得起 放得下

2月20日举行的平昌冬奥会短道速滑3000米接力赛本是中国队此次重要的夺金项目之一，但由于中国队因被判罚犯规而取消成绩，韩国队顺利夺冠。这一事件也造成了中国民众对韩国平昌冬奥会不满的情绪的大爆发。

回顾平昌冬奥会从开幕到现在，中国队屡次因为犯规被处罚。在中国队在有望获取金牌的短道速滑男子1500米和女子500米项目的比赛中多次遭遇犯规处罚而颗粒无收。中国运动员和媒体甚至抱怨裁判的判决“让人看不懂”。

真正让中国人愤怒的是在2月20日女子短道速滑3000米接力赛上。中国队当时以第二名的成绩冲过终点，却被裁判认定是犯规，从而取消成绩，无缘奖牌。这也点燃了中国人对本届平昌冬奥会的怒火。

中国多数媒体认为背后是因为韩国主场的原因，韩国队在故意黑中国，因为在短道速滑这一项目上，中韩是最有希望夺金的两队。

平昌冬奥会上中国因多个项目犯规被判出局（图源：Reuters）

甚至不少自媒体将此次中国队被判罚与2002年韩日世界杯韩国足球通过裁判“黑哨”做掉意大利、西班牙的举动联系在一起，认为这一切的背后都是韩国操纵的阴谋。

作为中国官媒的中央电视台，在2月21日的报道中更多的是质疑裁判尺度不统一，纵观全场比赛，韩国队、中国队都有过对于对手的碰撞。裁判们根据规则判罚，没有问题，但尺度不统一让中国队很难接受。值得注意的是，央视的报道回避了中国队犯规的问题，这一报道角度也耐人寻味。

中国队主教练李琰谈到这些争议判罚时表示，总的来说还是中国队没有做好自己。“无论裁判怎样严格，还是自己暴露出来了问题，让他找到机会。”从这一角度上来看，中国队也承认了中国队犯规是客观事实，只不过中国队对如此严厉的判罚目前还不适应。

但此次中国队的犯规，韩国方面根本就不是主要原因。裁判的判罚不可能没有依据，试想如果没有足够的证据，估计裁判的判罚也站不住脚。从目前比赛的录像来看，裁判判定中国队犯规是有依据的，并且这一依据也是符合比赛规则的。因此，中国队因为犯规被处罚并不冤枉，即使中国队申诉也改变不了犯规的事实，同时申诉也并不占理。

因中国队多次被判罚中国网友质疑本届冬奥会成为韩国专场冬奥会（图源：新华社）

至于部分中国网友认为由于韩国队是主场，所以存在韩国方面故意判罚中国犯规的可能性。但这也是国内网友的异想天开，首先此次平昌冬奥会短道速滑裁判名单中并无裁判来自韩国，其次技术的进步也使得裁判吹“黑哨”变得越来越困难。

平昌冬奥会期间每场比赛都由一个四人裁判团队执法，包括一名作出最终决定的主裁判，两名助理裁判和一名视频裁判。

作为裁判判罚的依据的视频回放系统，这个系统总共有28台摄像机，技术的进步也保证了运动员的任何动作“无死角覆盖”。如果裁判有很明显的判罚倾向，那么裁判很可能会被吊销资格。

此外，短道速滑作为一种身体对抗的项目，由于急弯多，空间小，速度又快，发生碰撞犯规是司空见惯的事，这种事哪个队都遇到过，这是短道速滑的特点。加之如今的规则改变了，更需要去避免与对手发生碰撞。这一切对于任何运动员来说都是一种挑战，犯规也成为了这一项目经常出现的问题。

此前2010年温哥华冬奥会上，韩国队率先滑过终点线，后因中国队主教练李琰申诉，裁判反复观看录像后认定韩国选手在一个关键的内线超越时犯规，胳膊打到了中国队员，从而取消了其成绩。韩国队因此失去金牌的机会，这一金牌顺利的被中国夺得。

平昌冬奥会期间短道速滑项目被判犯规次数已达46次之多，这足以说明这一运动项目对运动员的挑战之大。中国队的犯规也就不难理解了。

本届冬奥会的判罚标准确实要比以往任何一届冬奥会都要严厉，加之规则的改变，使很多中国运动员在短时间内难以适应，这也是此次冬奥会中国队犯规被罚的重要原因。

至于中国国内的情绪，更多的是中国国内的媒体的一种民族主义情绪的宣泄。作为正在成长中的大国，中国国内需要拿出更多的大度和气量，毕竟竞技体育本身有明确的规则，中国应该去适应这个规则，输得起，放得下，这才是一个大国应该有的气度。