华盛顿邮报和纽约时报等美国主流媒体关注特朗普的枪支政策和普京为阿萨德提供保护。与此同时，中国政府接管安邦和中美关系是美媒关注的重点。
吴小晖政治影响力已消退（图源：VCG）
社论
华盛顿邮报题为《特朗普先生，控枪你是认真的吗？那就证明吧》的社论称，特朗普（Donald Trump）禁止撞击枪托装置的提议让人们质疑这位总统控枪的态度是否严肃。如果特朗普真的致力于禁止撞击枪托，那他不仅应该支持国会参议员范恩斯坦（Dianne Feinstein）在2013年提出的禁止大杀伤力攻击性武器的立法，也应承认禁止撞击枪托远不能解决大规模枪击案。此外，国会应该效仿特朗普举措，采取措施执行这些小改革。
华尔街日报题为《普京再次为阿萨德提供保护》的社论称， 联合国安理会一项有关在叙利亚实施人道主义停火30天的草案遭遇失败。在叙利亚7年的内战中，俄罗斯已阻碍了与阿萨德（Bashar al-Assad）政权相关的11项联合国决议。应将此次联合国的惨败作为奥巴马（Barack Obama）称之的“集体安全”案例研究，而这个“集体安全”在联合国基本上意味着没有安全。
关注
中国保监会接管安邦保险集团
中国政府表示已控制安邦保险公司，并指控其前董事长犯有经济罪行。
纽约时报称，此举是中国政府迄今为控制一种新型中国公司而展开的最大规模行动。安邦及其他类似的公司在全球各地花费数十亿美元收购酒店及其他广受关注的房地产。这些交易体现出中国经济实力的不断增强，但也引发人们担心它们不断增长的债务会让这个仅次于美国的世界第二大经济体增长放缓。
这些交易还引发了人们的疑问：谁在控制这些公司，他们是否与中国高层领导人有关系。尤其是安邦，由于它不透明的股权结构以及前董事长吴小晖的政治关系，它在美国等地受到了密切关注。
对此，华尔街日报称，监管部门接管可能促使安邦加快出售部分海外资产的步伐。数月来，投行人士和私募公司一直在反复思考安邦可以出售哪些物业或资产，但到目前为止还没有交易动作。虽然中国有许多大公司由政府控制，但是监管部门公开宣布对一家大公司实施接管非同寻常。因为过去的常见做法是，问题企业按照政府主导的方案，悄然被并入更大的企业。
评论
美国Warisboring网站2月22日发表题为《“一带一路”将改变世界，美国则会失策》的文章称，“一带一路”倡议是中国特色社会主义的成就。当美国与其他国家做贸易或进行投资时，其国内垄断金融阶层的需求和利益是第一位的。一旦发现这个国家设置了某些障碍以防其国家利益受损，美国将会利用帝国主义的力量来引诱或强迫该国移除这些障碍。这一做法招致了许多怨恨。中国的“一带一路”倡议承诺互不干涉内政。一旦这个选项被摆在眼前，美国力量便如“纸老虎”般变得脆弱不堪。无法完成军事任务以及特朗普的崛起所凸显的政治衰败使得转向新的选项变得更有吸引力。
评论 (0)