教师自愿配枪的问题：
1. 因为是自愿，谁会自愿？教师中除去50%以上的女性和 ？%的老弱病残的男性，没有几个了。
2. 如果没有教师自愿配枪，学校或学区有没有责任采取其他措施？有没有法律责任？
3. 自愿配枪的教师如果在枪击事件中误伤学生或其他人，有没有刑事责任？民事责任谁负？
4. 如果自愿配枪教师在枪击事件中免责，那么如何防止教师恶意伤/杀人？
太多的法律问题，基本无解。
为什么不能在每个公立学校配置两个警察？或设一个警岗/Office？
1、因为警察对人身自由象征性的限制，民主党和共和党会反对。
2、 因为政府“没钱”。如果这样，警察人数可能要增加一倍以上。
3、学校没钱。学校宁可花大价钱返聘退休的有关系的高级管理人员来“充实”已经过分拥挤的admin office，也“没钱”来雇警察或保安，必须通过一个或多个measure来筹钱。
4、 穷人没钱。
5、 富人不愿意出钱。他们会说这是政府加税一种方式等等。
任何人都也只会站在自己的立场上考虑问题；任何人都不是真心实意的想解决问题。因为问题没有大到影响每个人每个家庭。人是自私的，不管是民主党、中间派、还是共和党。这个时刻，极左的伪善和极右的真小人秉性都表现得淋漓尽致。
评论 (0)