中国官媒新华社周日2月25日发布称中共中央委员会提议，删除宪法第七十九条第三款中对国家主席、副主席“连续任职不得超过两届”的规定。消息一出便成为舆论焦点，西方媒体普遍认为修宪逆转了邓小平开启的趋势，是在为习近平继续执政铺路，但中国官方媒体认为此举有助于保持“三位一体”的领导体制，但不意味回复国家主席终身制。
习近平任期延长越来越成为现实（图源：Reuters）
《金融时报》指出取消两届限期将逆转邓小平在40年前开启的一个趋势；当年在经历了毛泽东越来越武断的30年统治后，邓小平寻求将权利的和平交接制度化。中共的这一举措潜在为习近平在2023年以后继续执政铺平道路。
BBC在题为《戊戌年间谋变法 习近平终身制“靴子落地”》的文章中指出，中共此举正值海内外学界反思清末戊戌变法120周年之时，是为中国最高领导人习近平继续执掌党、政、军大权甚至永久在位铺平道路。
《卫报》报道称这绝对是一个信号，显示习近平在任期到限后继续留任。邓小平倡导了一个已经进行了四十年的工程，确保不再出现毛泽东那样的人物。现在这个工程全毁了。
《华尔街日报》则认为修宪可允许习近平无限期担任国家主席。中国朝着回归一人领导时代又迈进一步。
世界大型企业联合会驻北京的中国政治专家布兰切特（Jude Blanchette）表示，“习近平有长久执政的打算，我们正在目睹邓小平时代旨在使中国政治正常化、防止毛泽东式回归的规划遭到直接废除。”
北京政治评论员吴强表示，这是习近平在过去五年集权的必然结果，全国人大不接受的几率极小，中国的宪法不仅是法律文件，也是政治宣言。
中国政治问题观察员比绍普（Bill Bishop）则将习近平与普京相提并论。他认为：“这意味着只要习近平活着，只要中共掌权，那么习近平就会是中国最有权势的人。跟毛泽东不同，习近平将在中国处于几百年最强盛的时候而且还在继续变强的时候，成为中国最有权力的人。”
伦敦大学亚非学院中国研究所所长曾锐生说，“现在一切都名正言顺了，习近平不会下台。他发出的信息是：我可以做到、我会做到，要想挑战，想都别想。”
香港中文大学客座教授林和立(Willy Lam)认为，中国回到一人统治将充满风险。他说，独裁者往往会犯下大错，因为没有人胆敢挑战他们。
然而中国国家通讯社新华社则认为要实现中华民族伟大复兴，完善国家主席任期任职制度是非常必要和及时的。
中共党报《人民日报》旗下的《环球时报》评论员文章也提到， 不断有少数力量在境外势力支持、鼓动之下试图挑战中共领导国家的现实，因此十分有必要修宪。
《环球时报》还称，最近二十几年形成了中共中央总书记、国家主席、军委主席“三位一体”的领导体制，修宪取消对国家主席连续两届任期的限制，有助于保持上述“三位一体”， 进一步完善党和国家领导体制。该报还引述权威解读说，这一修改不意味着恢复国家主席职务终身制。
中国政治问题专家布兰吉特（Jude Blanchette）也表示说，现在预测习近平可能会终身执政还为时过早，但是，“除非发生灾难……今后十年内习近平很可能主宰中国政坛。"
评论 (0)