中国和澳大利亚的关系一直反复不稳定
2017年12月，澳大利亚总理特恩布尔宣称“澳大利亚人民站起来了” 来回击中方，据称这是模仿毛泽东在宣布中国被外国占领了一个世纪之后，终于获得独立解放时发布的“中国人民站起来了”的声明。
澳大利亚前总理陆克文（Kevin Michael Rudd）撰稿表示，澳大利亚现任总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）的对华政策是新的麦卡锡主义。
《澳大利亚人报》26日刊登了澳大利亚前总理陆克文的撰文，文章称，特恩布尔目前的对华政策是虚伪的。其中最明显的例子就是澳大利亚政府以国家安全为由拒绝中国的华为公司参与国家宽带网络铺设。
陆克文表示，中国对澳大利亚的政策一直没有改变。中国一直在寻求扩大其在澳大利亚的投资，特别是采矿业。中国也长期反对该地区的美国联盟。虽然澳大利亚政府支持美国重返亚洲的政策，包括美国在达尔文部署更多的海军陆战队。然而，尽管如此，我们的政府仍然能够与中国保持平衡的关系。
那么是什么导致了特恩布尔对华政策的倒退呢？陆克文指出，从辩护者到麦卡锡主义，特恩布尔对中国态度的大转变是源于他在澳大利亚国内政治的弱势地位。在澳大利亚公众看来，他是一个毫无主张的人，他的支持率也已经连续27次在民意调查中处于落后。
陆克文指出，中国一直试图增加其在澳大利亚和世界各地的影响力，其他外国势力在澳大利亚也这样做。问题不在于中国是否试图在澳大利亚这样做，真正的问题是这样的做法在多大程度上增加了它的力度。
陆克文强调，在保持正常、健康、平衡的双边关系的同时，澳大利亚政府可以多大程度上保持对这些做法的可控性，将其控制在正常尺度并仍然有益于双方共同广泛的利益。以及澳大利亚政府对现有的法律、法规和权力在多大程度上可以完成这项任务。这些是澳大利亚面临的真正的公共政策问题，他们比特恩布尔呼吁澳大利亚人民“站起来”反抗中国的尖锐言论要清醒得多。
文章称，特恩布尔的责任有三个：用数据和证据来证明他所指控的澳大利亚在某种程度上已处于来自中国的新的重大威胁之下，而不仅仅是含沙射影。其次，明确为什么澳大利亚现行法律不足以应对这一威胁。第三，明确拟议中的新立法对澳大利亚公民的自由会产生何种更广泛的影响。
提示
麦卡锡主义是在没有足够证据的情况下指控他人不忠、颠覆、叛国等罪。它也指“使用不公正断言、调查方式，特别是对持异议者和批评者进行打击。” 在麦卡锡时代，不少美国人被指为共产党人或同情共产主义者，被迫在政府或私营部门、委员会等地接受不恰当的调查和审问。
评论 (0)