2018年全国两会召开前夕，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从台盟中央获悉，台盟中央将向全国政协十三届一次会议提交一篇题为《关于加强抢救性口述历史研究的建议》的提案（以下简称“《提案》”）。
《提案》指出，口述历史研究工作对于填补历史空白，发扬中华文化精髓、传承红色文化具有重要意义，然而我国口述历史研究工作起步较晚，总体水平还较为落后，主要存在以下问题。
一是工作缺乏规范化。口述历史实践缺乏工作规范、历史研究缺乏必要的深度，并缺乏比较专业的研究队伍。存在感想性的体会多而专深的分析少；零星研究多，系统研究少的现象。
二是存在真实性问题。从口述者亲身经历的客观存在的历史真实，到口述历史文本的真实，中间要经过历史记忆加工、历史叙述呈现、叙述文本整理以及形成口述文本等多个复杂环节。从而使客观的历史真实大打折扣并有所变形。不仅客观的历史真实与历史记忆之间存在着阻隔和距离，不仅口述者的历史叙述受到多种因素干扰，而且叙述文本整理也有访谈者的主观参与，经过历史记忆加工、历史叙述呈现以及口述文本整理等环节而形成的口述历史文本，与客观的历史真实距离有一定差距。
三是时间紧迫。由于革命战争年代已经远去，参加革命的老战士基本都在90岁上下。这些老人正以惊人的速度消失。有些老人虽然健在，但身体状况较差，记忆力减退。对这些已风烛残年的老人而言，更多的需要政治上的关怀，精神上的安抚，因此“与时间赛跑、与生命赛跑”，抢救性进行口述历史研究尤其是采集有价值的视频访谈资料采集尤为迫切。
四是社会资源长期、系统的投入不足。口述历史是国家记忆的重要组成部分，其面对的是浩瀚繁杂的历史有机体，没有社会多元力量介入，以客观视角、长期、系统、庞大财力物力的投入，很难维系并产生其应有的社会价值。
基于目前中国口述史学的现状，为促使相关研究健康、可持续发展，台盟中央在上述《提案》中有针对性的提出了如下几个方面的建议。
一、加大专业人才培养力度。联合有条件的高校，举办口述历史培训班，培训专业访谈队伍。这样的培训可以分行业、分系统的形式组织实施。邀请从事口述历史研究的有心得的、有实践经验的专家，讲授口述历史的基本理论、基本方法及口述历史的规范化问题，并指导进行口述历史访谈的技术操作训练。经过这样的专业培训，加上一段时间的访谈实践，可初步形成从事口述史研究的专业队伍，极大地推动我国口述史研究工作。
评论 (0)