班上的热门话题，目测可以热度持续1-2周，堪比美国枪击案。跟风谈一下。本人不高行为艺术，班上那些什么称皇称帝，永久任职的，感觉不是行为艺术就是有任务。
这次修宪，一群人盯着国家主席任期不放，却忽略了最大的一个改动。这个改动不是主席任期，不是监察委，而是把中国共产党是中国的唯一领导力量写入了宪法。从根本大法上确定了党的地位。虽然这个现实，但是默认和名正言顺规定是两回事。既然确定了党是中国的唯一领导，这一切都说的通了。
以党领政这是目前中国现状，你说党国也行，既然以党领政，党政军领导人三位一体，而且党的总书记和军委主席都没有任期限制，政权交替靠“政”的国家主席任期限制来约束，成了以政领党，这是不可接受的。
所以这个缺掉没啥问题。至于以后怎么办，有人说是不是要修宪改回来。我觉得不需要，既然以党领政，那么只要修改党章，确认一下党的领导任期就行了。修改党章简单多了。比如可以恢复党主席，规定任期，撤销总书记。这样就可以恢复接班制了。
至于老习，我觉得他最多也就是干个三届，最多四届。一是他想完成他的设想/计划/蓝图/雄心，二来一系列打贪反腐，接班梯队有点青黄不接人才凋零，多花点时间重建队伍。至于有人说什么成熟的制度不靠个人，什么人上来都行。这是放屁！这种屁话也说的出口？美国制度成熟不？
很成熟，但是奥巴马在台上和川普在台上美国的发展和政策一样吗？川普需要废除奥巴马那么多规定吗？德国要不是莫大妈在台上，是另外一个人上台，能直接无限制开放难民入境吗？
保守派在台上和自由派在台上国家政策能一样吗？任何一个政府既有制度规范，也最大限度的打上了领导人的烙印。扯什么制度优秀个人不重要的，先去美新版和黄川粉以及华人左逼辩论一番再来这里胡说八道。
评论 (0)