平昌冬奥后奥运会最大弊端再遭聚焦 承办成烫手山芋

随着韩国平昌冬奥会在热闹的赛事和错综复杂的政治外交中闭幕，为冬奥会专门建设的比赛场馆的存废成为关注焦点，同时，奥运会承办所遭受的严重经济弊端再次被热议。

据3月1日报道，平昌冬奥会结束后，用于本次赛事的众多场馆该如何处理让韩国政府非常困惑。如果为使用机会并不多的实际需要而维护，每年需要的费用将高达数十亿韩元（1韩元约合0.001美元）至数百亿韩元，这将是极为沉重、甚至难以承受的负担。

目前，韩国政府打算至少将赛事12个场馆中的4座拆除，恢复成当地原本的状态，例如江原道的高山滑雪场，这一处的恢复工作，需要花费1,000亿韩元。

里约奥运场馆已基本被废弃（图源：Reuters）

面对拆除和维护都需要的巨额费用难题，江原道地方政府希望能有更多的外来游客利用当地的冰雪运动资源，因为当地只有21万人口，且冰雪运动花费极高，缺乏外来支持因素的话，肯定无法持续经营，但这个愿望被指基本无法实现。

另一个思路，就是申请2021年的亚洲冬季运动会。然而，承办新的国际赛事，又要花费一笔巨额经费，对现状很可能是雪上加霜。

奥运会后的各种弊端早已暴露。例如里约热内卢花费了约46亿美元主办的2016年夏季奥运会结束后，很多运动场馆已经因为得不到利用而完全变了样。最令人震惊的是暖水池，竟然已经变成了橙色泥池。游泳池背后27米高的展板上曾展示的巴西艺术家的壁画，如今碎成片状飘荡在风中。

而且，从雅典奥运到里约奥运，场馆被废弃似乎成了惯例，而里约，只是最新的一个例子。

由于承办奥运会的费用越来越高，而且赛事结束后的场馆经营和维护存在很多问题，致使奥运会面临非常尴尬的被冷却窘境。2020年的夏季奥运会确定由日本东京举办后，2024年和2028年的夏季奥运会竟然因为几乎没有城市申办，令国际奥组委被迫强行委派了美国的洛杉矶和法国巴黎承办。有人早已指出，如果规模庞大的奥运会不进行合理的变革，终将迎来承办上无人问津的死路。

奥运会被冷落皆因“钱”

基于举办奥运会面临的巨大财政支出，曾经申办2024年夏季奥运会的汉堡、罗马和布达佩斯等城市先后撤回申请，竞争者只剩下了巴黎和洛杉矶。由于担心2028年奥运会无人申办，IOC被迫想出了一个“公平的分配方案”。

1964年东京奥运会开创了大建场馆、改善城市交通、规划等先河，也就此开启了奥运会给举办城市带来巨大财政压力的历程。经过1984年奥运会乃至之后数届奥运会的繁华后，财政压力再次成为举办城市头上的一把“利剑”。

巴黎洛杉矶预算不足百亿美元

对于未来的筹办计划，巴黎奥申委似乎已胸有成竹。据悉，根据初步计划，第33届夏季奥运会将于当地时间2024年8月2日至18日进行。至于2024年奥运会的筹办预算，巴黎一改之前举办城市的大手笔，其总预算为80.9亿美元。而2028年第3次迎来奥运会的洛杉矶，其预算更是低至53亿美元。但实际筹备上能否按照这个预算推进还存在疑问。