以平昌冬奥会作为契机，朝鲜半岛南北双方正在出现令外界应接不暇的变化。当地时间3月6日下午，由韩国总统文在寅任命和派遣的韩国对朝鲜特别使节团结束两天一夜的访朝行程，并返回韩国国内。同天晚间，担任特使团首席特使的韩国青瓦台国家安保室室长郑义溶于首尔召开记者会，介绍访朝成果，并特别提到了四月底南北首脑的会谈。
当地时间2018年3月5日，朝鲜平壤，朝鲜最高领导人金正恩接见韩国访朝特使团一行并共进晚餐（图源：VCG）
如果此次金正恩与文在寅的会谈落定，那么这将是继2006年6月和2007年10月两次韩朝首脑会晤之后，朝鲜半岛上的南北领导人第三次举行首脑会谈。这样的会谈，究竟是金正恩的“障眼法”，还是带有实质意味的重大妥协？这样的南北变化，又会给长期以来波谲云诡的半岛局势带来怎样的影响？至于中美两个大国，又会在后续的“棋局”中扮演什么角色？
围绕这些问题，记者采访了延边大学朝鲜半岛协同创新中心首席专家、朝鲜韩国研究中心国际政治研究所主任金强一以及同济大学亚太研究中心朝鲜半岛研究室主任崔志鹰。金强一表示，“首脑相见不是问题的核心，核心是见了后谈什么”。而崔志鹰则相对乐观，认为朝鲜有变化，并在核问题上开始松口，朝韩关系将继续改善。
对于朝鲜可能的“小心思”，金强一表示，如果朝鲜遵守这一承诺，以后的进展也许乐观。而如果只是一种为了缓解制裁局面的小伎俩，以后还会反复。至于南北变化对中美的影响，金强一坦言，“如果不从根本上解决核问题，无论朝鲜半岛出现怎样的格局，对中国都可能是不利的，除非中国默认朝鲜的核拥有。”
再看美国。“应该说，美国会非常警惕这一过程，因为朝鲜完全可以以暂时不搞核导试验来争取时间并使制裁的国际共助体系松动。当然，朝鲜如果得到简单的承诺而弃核是再好不过的事情，但会那么简单吗？”
虽然南北会谈并不能直接推导出半岛凛冬已过，但的确提供给战事阴云笼罩的半岛另一种可能，而且这种可能也是多方乐见的。可半岛会谈只是第一步，而且是最为艰难的一步，接下来，六方会谈的各方又该有何作为？
崔志鹰就此表示，美国对朝的门槛应降低，应先启动美朝对话，关键是美国能否抓住这次机会。中国也应加入对话进程，争取重启四方会谈或六方会谈，在确保朝体制安全以及实施朝逐步弃核的过程中，发挥中国可以发挥的作用。
一口吃不成胖子，诚如半岛问题的解决也不是一朝一夕之功。崔志鹰就此补充道，朝弃核只能逐步来做。朝要确保体制安全，这可以与朝逐步弃核结合起来做。朝弃核做一步，美韩及国际社会在确保朝体制安全方面也做一步。这样双方互相逐步做，互相取得互信，最终能达到双方都想达到的目标。
中苏关系史、国际冷战史专家，华东师范大学终身教授兼国际冷战史中心主任沈志华此前在接受记者采访时，对南北首脑会谈之前的板门店热线开通等不以为然。因为“南北和谈字70年代开始也经历40多年了。每一次和谈都是在朝鲜‘揭不开锅’的时候。而等到朝鲜缓过来，它立刻变脸。”这一次南北双方的和缓，会否仍然延续以往的“变脸”，各方拭目以待。
评论 (0)