外来客网

爱奇艺、Spotify的IPO中看到入口级公司的价值

摘要:长江传媒互联网王傲野团队认为,从盈利模式来看国外流媒体公司主要以用户付费为主,相比国内来说国外用户具备更好的付费习惯,但是国内有望实现多元化变现,具备更高的变现潜力。

事件描述:

2月28日国内第一大视频网站爱奇艺正式提交招股书,上市地点为美国纳斯达克,拟融资金额15亿美元,百度持有爱奇艺69.6%股权为最大股东。3月1日美国音乐流媒体巨头Spotify提交招股书,计划在纽约证券交易所上市。

从爱奇艺及Spotify相似的核心财务数据说起:

数据一:营收高增,业绩同亏

爱奇艺与Spotify均实现了营收的高速增长,会员付费是核心驱动力。

2017年爱奇艺的收入达到173.78亿元,同比增长54.65%,Spotify实现收入40.9亿欧元,同比增长38.55%。Spotify会员费收入占比达到90%,营收主要由会员驱动。2017年爱奇艺的会员服务收入比重提升至37.61%,会员服务收入近三年的复合增长率达到156.04%,会员付费是爱奇艺收入高速增长的核心。

文章配图

文章配图

爱奇艺与Spotify均处于亏损状态。

2017年爱奇艺净亏损37.37亿元,亏损额同比增长21.57%,Spotify净亏损12.35亿欧元,亏损额同比增长129.13%,爱奇艺与Spotify的亏损额均持续上升。

文章配图

文章配图

数据二:内容成本高企,内容规模持续扩大

成本端,爱奇艺和Spotify的内容成本持续提升。

1)伴随内容投入规模的扩大,爱奇艺的版权内容成本及内容分成成本持续增加,2017年内容成本达到126.17亿元,同比增长67.31%,在营收中占比72.6%。

2)Spotify的营收成本主要由内容成本构成,随着Spotify音乐内容投入的加大以及新用户增长带来的版税支出的增加,Spotify的营收成本逐年增长,2017年Spotify的营收成本达到32.41亿欧元,同比增长27.05%,占营业收入的79.24%。

文章配图

文章配图

从成本结构看,内容成本是爱奇艺及Spotify的主要成本。

1)2017年爱奇艺内容成本在总成本中的比重达到73%,在内容成本的增加量中,外购的版权内容增加量同比上升86%,爱奇艺内容成本的增加主要由于外购版权内容的大幅增长。

2)Spotify的营收成本由会员服务成本和广告成本构成,在这两块成本中均包含音乐的版税成本。根据Statista的统计,2015年Spotify的版税支出(包括版权购买及分成)达到16.33亿欧元,在Spotify总成本中占比95.27%,可见Spotify的成本主要源自内容成本。

文章配图

文章配图

文章配图

18年爱奇艺仍将继续加大版权采购,自制内容投入力度也将持续增加。

截止2017年底,爱奇艺未来几年采购许可版权的承诺已高达165亿元,其中2018年至少为61.46亿元。2017年爱奇艺的自制内容版权同比上升277.78%,2018年将继续扩大自制内容投入,其中包括《偶像练习生》、《热血街舞团》等重磅作品。

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

数据三:付费用户双升,ARPU双降

爱奇艺及Spotify的付费用户均处于快速增长的阶段。

2017年Spotify的付费会员数达到7100万人,同比增长47.92%,爱奇艺的付费会员数为5080万人,同比增长68.21%,爱奇艺及Spotify内容投入的扩大带动付费用户的增长。

文章配图

文章配图

爱奇艺及Spotify的付费用户ARPU均在下降,用户的付费深度逐步降低。

根据Spotify招股书披露,2017年Spotify单用户收入为5.32欧元,同比下降14.19%,根据我们的测算(考虑用户的动态增长),爱奇艺在17年的ARPU为161元/人,同比下降12.5%,两家公司用户的付费深度均出现下降,用户的内容订阅时间相对缩短。

文章配图

文章配图

文章配图

数据四:MAU持续增长,用户时长同比上升

爱奇艺及Spotify的MAU持续上升,平台规模逐年扩大。

爱奇艺招股说明书显示,截至2017Q4,爱奇艺移动端MAU用户约为4.213亿人,DAU为1.26亿;PC端MAU约为4.241亿人,PC端DAU为5370万人。根据Questmobile统计的爱奇艺月活数据来看,爱奇艺整体月活呈上升趋势。Spotify的月活也在稳步上升,2017Q4月活数量达到1.59亿人,同比增长29%。爱奇艺及Spotify的平台规模均在持续扩大。

文章配图

爱奇艺及Spotify的用户使用时长均同比上升,用户粘性持续增加。

2017年爱奇艺用户的日观看时长达到3亿小时,同比增长15.82%,同时Spotify的数据显示2017年单用户收听时长同比上升25%,两大平台的用户使用时长均出现增长,用户粘性在不断增加。

文章配图

IPO对爱奇艺及Spotify意味着什么?

1)从财务层面上说,爱奇艺及Spotify的IPO有助于缓解资金压力,上市后有望通过加大内容支出加深用户的付费深度,提升ARPU值。

爱奇艺及Spotify面临较大的现金压力,目前爱奇艺主要依靠融资补充现金流,利息费用增长迅速;2017年Spotify的融资活动净现金流大幅收缩,资金缺口持续加大。

另一方面,爱奇艺所在的流媒体视频领域及Spotify所在的流媒体音乐领域的内容版权价格均在上涨,内容开支加大成为行业性趋势,同时叠加爱奇艺及Spotify ARPU的下降,公司迫切需要更多的资金加大内容采购,维持平台规模。

此次两家公司的IPO上市将有效缓解资金压力,上市后通过加大内容支出丰富平台内容库,通过头部内容提升用户ARPU,加深用户的付费深度并进一步促进用户规模的增长。

文章配图

文章配图

2)从战略层面上说,爱奇艺及Spotify在资本助力下将巩固龙头优势,扩大平台规模,实现“资本扩充内容、内容吸引用户、用户带动收入”的增长逻辑。

从竞争格局上看,爱奇艺及Spotify虽然具备领先优势但是与主要竞争对手的差距较小。

1)爱奇艺与腾讯的月活极为接近,目前爱奇艺的付费用户达到5080万,腾讯在2017年9月付费用户也达到了4300万,在整体用户规模上爱奇艺与腾讯的差距较小。

2)对于Spotify来说,Spotify在美国的付费用户数是Apple的两倍,但是两者之间的用户差距在不断缩小,Apple的用户增速高于Spotify的增速,Spotify同样面临Apple的威胁。

流媒体公司决胜的关键在于用户,核心在于内容。爱奇艺和Spotify上市后在资本推动下将加大内容优势,巩固自身的龙头地位,通过持续增加的内容规模带动平台规模的增长,从而驱动付费收入的提升,实现平台的规模效应。

文章配图

文章配图

对标奈飞,如何看待爱奇艺及Spotify的变现潜力?

1)爱奇艺:付费升级 红利下付费用户有望突破7000万,ARPU或将上升至200

在用户层面,国内视频网站正处于人口红利期,参考奈飞2017年国内用户渗透率(16.8%),我国视频网站付费用户有望达到2.3亿,BAT目前的付费用户总和约在1.3亿左右(不考虑重合用户),行业整体的用户增长空间至少还有1倍左右,若考虑视频网站间的重合用户数,增长空间还将更大。

在用户渗透率上,爱奇艺2017年底的付费用户为5080万人,在月活中的渗透率为12%,向上依然具有较大的提升空间。

测算方法一:假设不考虑月活的动态增长,我们推测爱奇艺在上市后凭借资本优势渗透率有望达到17%,付费用户数或将突破7000万。

测算方法二:

我们以未来预计达到的总体付费用户2.3亿测算,参考目前爱奇艺的月活份额(30%),其付费用户也将达到7000万。

从ARPU值来看,2017爱奇艺的ARPU为161元/人,相比奈飞122美元有较大的上升空间。我们认为,爱奇艺在上市后短期内随着用户付费深度的增加ARPU有望与年订阅价格持平,达到200元/人,结合7000万的付费用户,爱奇艺付费收入有望达到140亿,成为爱奇艺的主要收入来源。

文章配图

文章配图

文章配图

2)Spotify:面向全球市场发展空间广阔,用户增速平稳,ARPU有望重回6.84

用户层面,Spotify面向全球用户,具备更广阔的发展空间。我们认为,参考奈飞目前稳定的全球用户增速,Spotify在上市后平台月活增速有望保持平稳,同时付费渗透率将进一步提升。假设月活增速保持在30%,月活用户有望达到2.07亿,假设渗透率上升至50%,则付费用户将达到1.04亿。

ARPU方面,我们认为伴随Spotify音乐版权内容的扩张,用户付费深度有望持续加深,目前Spotify的ARPU值为5.32欧元/月,Spotify的订阅价格为9.99美元/月,折合8.11欧元/月,目前的ARPU距离订阅价还有较大的上行空间。我们从短期看,18年Spotify的ARPU有望重回6.84欧元(15年ARPU),从长期看,Spotify的ARPU有望突破8欧元。如果我们仅以6.84欧元ARPU测算,Spotify的付费收入或将达到85亿欧元。

文章配图

文章配图

我们的思考:

从盈利模式来看国外流媒体公司主要以用户付费为主,相比国内来说国外用户具备更好的付费习惯,但是国内有望实现多元化变现,具备更高的变现潜力。爱奇艺的营收结构除会员服务外还包括广告、内容分发、直播、游戏联运等,3月2日提交IPO招股书的B站游戏业务占比达到83%,国内流媒体公司除会员收入外更能从多角度形成变现能力。

目前B站通过对标YY、陌陌的二次元社交属性,在游戏联运业务上达到最大化变现;今日头条也都过其智能推送和短视频内容布局带来的高粘性,获得大量移动互联网流量,广告KPI持续加速,而在长视频领域BAT目前很难舍弃视频网站的战略价值,仍会继续加大投入,在未来几年,我们认为作为平台级流量高粘性的视频业态,大资本持续投放+自制内容水平+社交生态建立依然是改善用户忠诚度和付费深度,提高多元化盈利水平,挤压竞争对手的关键。

在业绩亏损的前提下,如何看待流媒体公司的价值?

付费用户是评判公司价值的核心指标,奈飞市值的腾飞验证了平台用户的价值。奈飞于1月公布2017年财报,四季度海内外流媒体新增注册用户增长迅猛,大幅超出市场预期,其中新注册用户总量达到834万人,远超市场预期的630万人,财报公布同日奈飞市值突破千亿。市场给予奈飞的高估值验证了平台用户的关键性。

文章配图

Spotify相比爱奇艺具备更高估值,核心考核要素在于付费用户。

2017年Spotify净亏损15亿美元,爱奇艺净亏损6亿美元,在亏损额上爱奇艺低于Spotify。在付费用户上,Spotify面向全球,付费用户达到0.71亿,爱奇艺的付费用户面向国内,付费用户为0.5亿,在用户量级上Spotify高于爱奇艺,同时Spotify面向的全球市场具备更广阔的发展空间。在估值上,Spotify的估值达到190亿美元,爱奇艺在100亿美元左右,市场给予了拥有高付费用户的Spotify更高的估值。

文章配图

我们的思考:在流媒体领域视频网站对于受众仍然是一个较强的行业,用户观看时长一直在稳步增长,在线视频占用用户的大量时间,基于视频网站入口流量的持续提升,在大型APP越来越集中的情况下,我们认为视频网站具备重要价值。

文章配图

文章配图

评论 (0)