纽约时报和美国有线电视新闻网等美国主流媒体关注金正恩和特朗普的首次会晤。与此同时，中美贸易战也是美媒关注的焦点。
刘鹤访美的目的是缓解中美之间的贸易紧张状况（图源：AFP）
社论
华尔街日报题为《习近平的军事实力》的社论文章称，中国领导人正将中国人民解放军打造成切实的战斗力量。中国在“两会”期间宣布2018年，中国国防支出将增长8.1%。与会中国人大代表预计将批准此预算及允许习近平无限期执政的修宪提议。这都将加大亚洲对北京军事建设的焦虑。在习近平的领导下，中国人民解放军在中国海岸的国际海域、空域骚扰美国军队。美国仍对华据有军事优势，不过在解放军建设海军、部署能够将美国卫星和航母置于危险境地的武器时，这种优势正在消失。
纽约时报题为《特朗普在贸易上的空洞言辞》的社论文章称，自宣布对钢铁和铝产品的新关说后，特朗普（Donald Trump）政府坚称其正在保护美国产业免受中国影响。这种说法不能认真对待。新关税对中国影响甚微，中国的钢铁供应量占美国进口钢铁份额不到5%，铝产品约10%。而新关税政策的主要受害者会是美国的盟友欧盟和韩国。特朗普政府没有展现过一项让中国改变其政策所需的外交和经济能力。特朗普更喜欢空洞声明而不是可以带来长远变化的实际工作。
评论
彭博社发表题为《贸易战兵法》的文章称，随着世界最大经济体摇摇晃晃地步向一场全面贸易战，特朗普总统不停地发大写的推特，但手里只捏着一根小棒。知情人士透露，特朗普政府正考虑对来自中国的鞋类、服装、电子消费品等多种产品加征关税。而中国方面表示，若中国利益受损将“会采取必要的措施”。哪一方排兵布阵更胜一筹，从而在这场冲突中胜出呢？
对中国来说，更聪明的做法可能是按兵不动、静观其变。更好的政策是让特朗普征收不明智的关税后推高美国消费者的生活成本，拒绝报复，然后以无辜的受害者自居。届时，华盛顿势力范围的各国政府或许都被打动，把北京当成更友好的盟友。那对中国领导人是更大的胜利：因为正如中国哲学家孙子所言，不战而屈人之兵，善之善者也。
关注
特朗普金正恩将首次会晤
纽约时报刊文称，对于特朗普而言，与金正恩会面是一场惊人的豪赌，他曾嘲笑对方是“小火箭人”。从来没有一位在任的美国总统与朝鲜领导人见面，特朗普曾表示，除非朝鲜方面采取显著措施放弃核武库，否则他本人就排除直接进行谈判的可能。
美国有线电视新闻网（CNN）也刊文说，特朗普的决定使得白宫和世界都意外。当白宫助理们3月8日来白宫工作时，对于这个事，他们没有任何准备。总统的顾问们也措手不及。
文章还说，当特朗普接受金正恩的对话邀请时，特朗普使得世界也震惊。到目前为止，还没有任何一个在位的美国总统通朝鲜领导人会晤过。这个举动也是特朗普和金正恩至今为止最大的赌博。
刘鹤访美
华尔街日报3月8日报道称，消息人士称，特朗普正要求北京制定一个计划，将每年的美国对华贸易赤字减少1,000亿美元。
报道还指出，特朗普在推特上发表的数字，也就是10亿美元，还不到美国每年对华贸易逆差的0.3%，大约1天的美国对华贸易贸易逆差额。
消息人士称，当中国经济政策的主要设计师刘鹤上周在华盛顿的时候，特朗普政府的官员提出了这个要求。康奈尔大学经济学教授普拉萨德（Eswar Prasad）听取了中国官员关于刘鹤访美的简报，他说，中国高官告诉他，美国施压中国将美中贸易赤字减少三分之一左右。
美国之音则刊文称，刘鹤华盛顿之行似乎无功。
评论 (0)