3月8日，美国总统特朗普正式签署进口钢铝的关税政策。不少西方舆论将焦点放到了美国对华贸易战上。但钢铝关税政策对中国的影响并不大。
在3月8日题为《美国的进口限制政策若启动 贸易战争将无胜者》的文章中，美国总统特朗普（Donald Trump）宣布对钢铁等产品加征关税限制进口后，中国也会采取对抗措施，连锁报复带来的“贸易战争”或即将爆发。文章称，美国政府执意这么做的话，结果只会是让中国渔翁得利。
平心而论，特朗普（Donald Trump）此次出台的钢铝关税政策，并非针对中国。《金融时报》的评论就指出，这项举措与中国关系不大，美国从中国进口的钢铁不及美国钢铁进口总量的1%。
特朗普签署钢铝税改法案不少媒体认为这一动作是针对中国（图源：VCG）
英国广播公司（BBC）3月9日撰文指出，根据美国商务部数据显示，按2018年1月进口额排名，美国进口钢材10大主要来源地依次分别是加拿大、欧盟、韩国、墨西哥、巴西、日本、台湾、中国、俄罗斯和土耳其。
目前，加拿大表示会尽快出台针对美国钢材进口新关税的回应措施。中国、墨西哥和巴西也表示在权衡斟酌报复行动。
可以说，整个事件，对中国的冲击并非像日本媒体报道中所说中美之间达到了贸易战的程度。值得注意的是，欧盟国家对这一事件的焦虑远比中国严重的多。
欧洲国家也可能考虑采取报复性措施，来回击特朗普的钢铝税政策。《纽约时报》3月8日的文章披露，法国和英国在3月8日表态，对美国宣布征收钢铝关税表示遗憾，欧盟则要求获得豁免。英国广播公司（BBC）报道，欧盟委员会主席容克（Jean-Claude Juncker）表示，欧盟不会坐以待毙，眼看着自己的产业蒙受不公平对待。
美国有线新闻网（CNN）3月9日在题为《盟友失落 经济学家辞职 但特朗普不在乎》的文章中指出，特朗普的政策，使得美国政府进一步混乱。特朗普的举措令美国盟友非常失望，也促使他的顶级经济学家加里•科恩（Gary Cohn）辞职。
虽然政策争议很大，但特朗普却强力推行。背后的原因主要有两个方面，一方面是，特朗普希望关税计划赢得的是美国经济民族主义者以及制造业大州的一些民主党议员的支持。
另一方面，随着库什纳（Jared Kushner）的边缘化以及科恩的辞职，特朗普政府在对华政策以及经济政策上，保守主义意味越来越浓厚。保守派的美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）以及贸易政策办公室主任莱特希泽（Robert Lighthizer）对特朗普政策的影响越来越大。这也决定了特朗普政府未来一定时期的政策走向。
因此，特朗普的钢铝税改政策，更多的只是在兑现竞选承诺。进入中期选举年，他更需要向选民展示自己言而有信，兑现竞选承诺不懈怠。贸易政策方面，从特朗普一上台，“美国优先”的理念就已经开始执行了，这一点不仅仅是针对中国，更是针对全球。
评论 (0)