美朝两国元首将于5月份进行会谈，半岛局势暖意融融，但乍暖还寒，白宫3月9日表态称如果朝鲜不采取具体的弃核步骤及行动，特朗普就不会同意会面。会谈尚未开始，特朗普便率先祭出杀招，不知金正恩如何应对，会谈能否如约举行。
朝美令人意外的迅速靠近将带来什么变化？
对此，记者采访了美国国际战略研究中心（CSIS）太平洋论坛主席、美韩安全研究委员会及美中关系全国委员会成员、亚太安全合作委员会创始成员科萨（Ralph Cossa），在他看来，在美朝双方亮出谈判底牌前，无法断言是哪一方做出妥协；金正恩及特朗普均以自己不按常理出牌的行事风格为荣；美朝在判断出对方的对话诚意及让步空间后会制定相应的谈判细则；美国对韩国的牵制与中国对朝鲜的控制一般无二，朝鲜试图挑拨美韩关系的行为不会得逞。
另外，科萨认为中国为美朝会谈的敲定创造了良好的国际大环境，但已不再是朝鲜局势的主导者，若中国对朝核问题无法施加影响，美国会加大对华的贸易施压。
记者：朝鲜此次承诺停止核武及导弹试验，有分析认为金正恩意在展现其真诚态度。美国一贯坚持，只有朝鲜放弃核武研发，美国才愿意展开对话，朝鲜此举是否在向美国妥协？
科萨：在金正恩揭晓谈判筹码前，断言朝鲜是在向美国妥协还为时过早。朝鲜媒体一贯坚称如果美国停止对朝的敌对政策，金正恩便会弃核。
而时机是关键，此次双方愿意冰释前嫌、坐下来和谈就是好时机。即便如此，在美朝双方亮出谈判底牌前，无法判断究竟是哪一方在妥协。
记者：金正恩行事极其多变，特朗普（Donald Trump）亦是反复无常，你认为两国首脑的性格会给此次谈判带来哪些变数？
科萨：金正恩及特朗普都不按常理出牌，并且两人都很享受拥有“多变”、“无常”的称号，而此次双边会谈又如此重要，我们只能寄希望于两国首脑都能“言行一致”得以诚意来对待此次会谈。
记者：美朝此次领导人会面会围绕哪些方面展开对话，是否会涉及弃核问题？您预计会达成哪些共识？美国的立场是什么？
科萨：我认为美朝在相互打量，从而判断出彼此的诚意有多大、能做出多大的让步。特朗普和金正恩也会统筹规划想要通过会谈达成何种共识，取得何种成果及为推进后续事态进展做何种准备，美朝政府都需要制定出相应的工作细则，而这恰恰是整个过程中最有难度的部分。
记者：金正恩与特朗普之间对话，对美韩关系意味着什么？美国会否就此失去对韩国的牵制？更何况韩国以往对美国的不得不依赖也是牢骚满腹。
科萨：美国对于韩国的牵制力度与中国对朝鲜的控制程度不分伯仲。文在寅与特朗普之间的合作良好，双方协调顺畅。朝鲜虽然试图离间美韩关系，但韩国是美国的同盟国，朝鲜不会得逞。
记者：美朝直接对话对中美关系有何影响？有评论说这意味着中国被甩在半岛局势之外，您如何认识？中国外长3月8日也就有关问题表明中国态度，您如何评价？
科萨：中国为会谈的成行创造了良好的国际大环境，在这一点上中国是有一定功劳的，但中国确实已经不再是半岛局势的主导者或关键因素了。
一旦特朗普认为中国在朝核上发挥不了什么作用，美国会在经贸问题上对中国施加更大的压力，经贸问题成为中美关系中的矛盾焦点。
评论 (0)