中国人大周日（3月11日）以2票反对、3票弃权的结果高票通过修宪，在中国媒体上和民间立即充满一片惊呼。不过，报道说，许多网民关注的，既不是修宪通过，也不是赞成票很多，而是反对票只有2票，弃权票只有3票，以及1张不知为何产生的无效票。网民私下问的是：“他们还好吧？明天还能来开会吗”？
报道说，在人大会议投票前，就有不少媒体在猜，到时会有多少反对票或弃权票。这几乎成了场边媒体的娱乐节目。而周日的答案，则“完全符合当局想要塑造的万民拥戴的结果”。至于场边和网上“反对票这么少”的呼声，以及“他们还好吧”的担忧，只是“新时代中国特色”大局下的小花絮。
毛泽东原秘书李锐对修宪表示“不屑”
李锐不屑中共修宪
北京时间3月11日，中国人大会议投票通过宪法修正案（草案），其中对国家主席任期限制的表述删除。围绕中共修宪，曾兼职毛泽东秘书的李锐表达了看法。
3月6日，中国官媒新华社公布宪法修正案（草案），其中提到，“各地区各部门各方面”“坚决拥护、完全赞成”中共修宪。但仍有声音表达了对中共修宪的异议。据报道，曾任毛泽东秘书的李锐对中共修宪“非常不屑”，认为中国文化容易导致个人崇拜，中国人才产生毛泽东、习近平，“现在哪一省的干部不拥护习近平，报纸天天吹捧，我看都不看。”对于2018年中国两会，李锐希望中共“广开言路，提高党在人民中的信任度”。报道称，李锐提到自己加入中共的原因，是因不满蒋介石消极抗日，“日本人他不打，被日本人欺负得厉害了，要亡国了，我们很愤怒，那个时候年轻，追求共产党，这样子来延安的。”
李锐曾在延安因“抢救运动”被诬为特务，遭关押一年多；文革中他又被关在秦城监狱八年多。因此，李锐说，“我渐渐对这个党、对毛泽东有了我的认识。”被问及如何解决中国当前的问题，李锐表示，“现在的中国社会同毛泽东时代不一样，有互联网了。中国人什么时候能变成像世界一样，就朝这个方向努力。”
海外亦有消息指，中国科学院院士、物理学家何祚庥近期就中共修宪表达自己看法，认为修宪兹事体大，宜稳妥慎重为宜。
他称，作为一名中共老党员，“坚决拥护”中共总书记习近平作出的“各项决策部署”，支持其连任总书记和军委主席。虽然有不同声音，但仍有海外观点认为，习近平各项改革措施如今仍未彻底到位，他需要有足够的时间去完成自身的政治抱负，只要对民众、民族、国家有益，连任亦未尝不可。
中国全国人大3月11日不出所料地通过了宪法修正案，搬掉中国国家主席任期限制，为习近平未来无限期掌权打通道路。习近平此举被反对者批评越过了底线。
中国人大近3千名代表就修宪案的表决，仅有2票反对，3票弃权，有2958票赞成，1票无效。
中国前《冰点》主编李大同上月曾致函北京55名人大代表，呼吁他们否决这项修宪草案。他向法广驻北京记者海克-施密特（Heike SCHMIDT）表示，大家原没想到习近平敢修宪，现在他做了，超过了底线：
李大同：“超过不可逾越的底线。我们这个年纪的人，都经过了一个中国最高领导人没有限期的时代，就是毛泽东时代，绝对是中国历史上，罪大恶极的千古罪人。中国人民死了几千万人，整体消灭了中国的知识精英。这样一个暴君，但是他没有任期。他给中国带来就是巨大的灾难。”
对于中国人大代表的作用，李大同指出：“就是一帮投票机器，投票的木偶吗？！这两千多人民代表里边的大部分，心里也是反对的。但是……他们除了热烈鼓掌，没有别的办法。谁也不敢。”
法广记者海克施密特表示，根据中国当局的宣传，“群众”都一致呼吁修宪，删除对国家主席任期的限制。但这个说法没办法核实，因为警方禁止记者在北京街头询问行人对修宪的看法。
海克-施密特本人3月9日在北京街头就中国修宪议题采访行人时被警方阻挡，并遭短暂拘押，她被迫删除了采访的全部内容。
法新社表示，中国人大周日通过修宪案，取消了对国家主席任期的限制，使得习近平得以自由地将他的长期愿景，强加给一个越来越臣服于共产党的超级大国
评论 (0)