美国总统特朗普和朝鲜领导人金正恩的会晤消息一经报道，外界纷纷对会晤地点表示关注。美国前驻朝大使提供了独到的见解。
美朝领导人一改过去一年里的对抗，突然转向对话
3月12日报道称，美国总统特朗普（Donald Trump）与朝鲜最高领导人金正恩有望在5月前会晤。特朗普与金正恩的会晤地点成了外界关注的问题。
韩联社11日报道称，青瓦台的一位官员透露，特朗普与金正恩会晤的举办地，很有可能在朝韩边界的板门店。这名官员表示，对于朝美两国领导人的会晤地点，瑞士、瑞典和济州岛等地都很受关注，但板门店是最有可能的替代方案。
报道称，板门店具有象征意义，也是朝韩间的“中立地区”。板门店韩方一侧的“和平之家”向来是朝韩高层对话的场所，韩国总统文在寅与朝鲜领导人金正恩也将于4月在“和平之家”首次会面。
不过，英国《卫报》引述美国前驻朝鲜大使希尔（Christopher Hill）的观点，认为特朗普不该去平壤，也不应邀请金正恩去华盛顿。他提出可以借鉴以往那些有创造性的解决方案，例如“船舶峰会”。
1989年，时任美国总统的老布什（George H.W. Bush）与苏联领导人戈尔巴乔夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev），在一艘停靠在马耳他港口的苏联邮轮上进行会谈，这次会谈也被视为推动冷战结束的重要一环。
评论 (0)