研究香港选举的中文大学政治及行政学系高级讲师蔡子强12日表示，民主派的姚松炎意外落败九龙西这个本来是民主派票仓的选区，原因是姚无地区基础，过于沉迷社交媒体宣传，却未有意识自己缺乏地区工作的不足。
香港中文大学
姚松炎因为人大释法而被取消“建筑、测量、都市规划及园境界”功能组别议员，这次再度参选，却选择空降出战九龙西直选区，并且在民主派初选时，击败多年在九龙西工作的民主派大老冯检基，两人或许心存芥蒂，而至双方未能在这次补选中衷诚合作。
蔡子强指出，姚松炎没有意识自己缺乏地区工作的不足，没有借助在该区有民望的“泛民老鬼”如民协冯检基等的支持，“哪怕你不喜欢那个人，例如是冯检基，很明显你（姚）在初选表现对他极大抗拒，但这喜好反映在你 campaign（竞选工作） 里面，会自食其果”。
蔡子强表示，要胜出一个超过五成票的选举，和赢一个两成票的选举不同，后者“当然可以靠社交媒体的玩法”，但前者必须有地区工作支持。他形容，姚松炎的问题正在此：他是唯一一个空降参选的泛民候选人，缺乏地区工作，而不少公屋区的选民却相当重视地区工作。“如果要靠民主理念食糊（取胜），在某些区有可能。但好多公屋区靠地区工作，你如何说服他们投你一票呢？”
蔡子强指，姚松炎失票最严重的不少为公屋区，正反映此问题。而如果姚能意识到自己这点不足，可借助有地区工作的人，支持自己，从而吸引公屋区居民支持。“但问题是，在他选举工程，泛民老鬼的参与很少，譬如冯检基、黄碧云角色都比较低。”蔡子强认为，这不是冯检基的问题。“我相信他（姚）大部分都没有找他。人人都说他没有找过其他人。他不想倚重老一辈民主派。”
蔡子强认为，港岛区的区诺轩胜出的案例，与姚“相映成趣”：“区诺轩就用到（老鬼）很尽，本来同建制派吃紧，反而在投票率低下胜出。你要知自己不足，如何补救，区诺轩本身不属上流社会，就找一些建制精英，如李柱铭、陈方安生，支持自己。”
蔡认为，公屋区居民很多都是“认阿头”，如冯检基。“如果地区票，找不到对他们有说服力的人，哪怕你不喜欢那个人，例如是冯检基，明显你在初选表现对他极大抗拒，但这喜好反映在你 竞选工作里面，会自食其果。”
蔡子强从前曾分析泛民的桩脚效应，他说今次不能应用：“桩脚效应是要自己党先benefit（得到甜头）到，不是随随便便的人就会发挥效果。那些不是你的桩脚。”他总结：“当你空降的时候，有没有 alert（警觉）到自己的不足呢？”
评论 (0)