国内学术氛围比西方差太多了

国内目前的学术氛围比西方差了太多，比日本也差了一截。用中国传统的话说，就是差那口气。

在网上看到过这样的情况，一名中国民科在某个分支的数学问题上写了篇高水平的论文，但国内没有发表的地方。作者寄到国内的一些学术刊物上没有人能看懂，最后费劲周折寄到美国的刊物并得到发表，最终通过这篇论文确立了他在这个领域的引领者地位，但这个领域太过冷僻，国内长期没人识得此君。直到很多年后，国内的官科才有人关注到他这个领域，按照惯例开始在美国寻找专家合作，结果被美国同行告知最权威的专家就在中国国内一所中学教书。

科研领域的学术氛围是非常重要的。牛顿说过大致这样的话，他的成就是站在巨人的肩旁上取得的。这话真的不全是谦虚，事实也是如此。纵观物理学的发展史，在牛顿三大定律发表的时期，当时欧洲已经有不少人在关注类似问题，在牛顿前面更是有不少人做了大量的探索，为牛顿定律的诞生打好了前奏。爱因斯坦的相对论诞生也是同样的情况，前面的物理学家数学家搭起了一步步的阶梯，就等着某个有缘的幸运者去踢开那扇捉摸不定的大门。牛顿也好、爱因斯坦也罢。他们的学术成就在他们所处的氛围里会激起惊涛骇浪，马上引发一系列的连锁变革。而放在同时期的中国环境，充其量就是一朵小小的浪花，甚至就是死水微澜。

之所以会出现这种情况，还是中国的环境里专心从事这些研究的高手太少，没有形成相互促进的帮扶式的交流，偶尔出几个明星，也不容易得到响应。比如宋代的秦九昭，虽然他大衍求一法体现了当时超级水平，欧洲直到五百多年后的高斯才得到相同的解法。

但秦九昭一个人也是太过孤独，在东方世界鹤立鸡群几百年！

我相信今天这种局面已经在局部改善，但中国离完全的独立自主还有很大的距离。中国学者目前到国外刊物发表论文是不得已的，希望在有条件的时候勇敢的作出改变。

说到学术氛围，我们就可以理解杨振宁回国的价值了，老杨自己不可能再有多大的建树，但如果能在中国的理论物理学培养出一帮勇于在前沿探索的斗士，那也是功德无量。