北韩领导人金正恩与韩国总统文在寅4月将在板门店会晤，金正恩5月还将与川普总统会晤，美韩朝关系急速融冰，举世关注。然而，中国初步看似被北韩和美韩意外排斥在外，没有参与，使北京在朝鲜半岛问题解决过程的地位和作用受质疑，大有被边缘化的危险。中国今后将扮演何种角色？美朝和谈和东北亚格局将如何演变？
金正恩今年新年贺词首次释放和解信号，之后派出胞妹金与正率特使团前往韩国，参加平昌冬奥。期间，北韩没有新核导试验，美韩也暂停针对性军演。接着，韩国总统特使团回访北韩，带回金正恩弃核承诺，消息传到华盛顿，川普同意会金正恩。然而，北韩和美国对话却故意绕开中国，大有甩开中国，单独与美韩和谈的意图。
北韩为何这样行事？缘由多种：一、有意对美中关系挑拨离间，通过与美韩和解投向美国，想制衡中国，在中美两大国之间渔利。
二、中朝关系不佳，让平壤避开北京行事。金正恩上台后，中朝关系屡遇挫折。2012年11月，北韩准备发射导弹，中国派特使前往劝阻，但中方特使回国后，北韩即发射远程导弹。之后，还进行第三次核试。因此，北京开始赞成联合国第2087号、第2094号对朝制裁决议案。2017年11月，习近平派中共对外联络部长宋涛访平壤四天，金正恩却未接见宋涛，表明中朝关系发展到史上最差地步。双方关系破裂后，北韩不再事事都向北京报备，也力图绕开中国与美韩沟通。
三、中国站在美韩日一边，积极制裁北韩，不再为平壤说话，北韩认为中国的价值大幅降低。
四、过去，北韩核武还未发展完备，中国、俄国是北韩重要援助国家和战略屏障。但北韩拥有核武后，战略安全上对中俄的依赖已减少，开始以“大国”身分单独行事，认为自己有资格单独和美国谈判。
韩朝和美朝高层互动，几乎未让北京（直接）插手，使中国面临失去半岛和平外交中调停者地位，遑论主导权。金正恩和美国避开中国直接谈判，说明北京确实失去对平壤和半岛局势的影响力。这还因为中国事实上不能阻止美朝互动，也不能真正影响美朝关系进展。北韩要不要拥核，中国目前无法通过国际核不扩散体系解决，只能在国内防范，如中国在东北推进核防护和防御。
但北京和莫斯科不可能袖手旁观，任由美韩独自主导半岛局势发展。韩国官员称，如果川普与金正恩会面取得成效，金正恩可能接着与习近平、普亭会面。近日，韩国总统特使郑义溶到访中国，与习近平主席会面，并就中方坚持的半岛无核化的努力表达衷心感谢。川普也致电谢谢习近平，表明中国在半岛调停中仍扮演当事者，而不是旁观者角色。
正如郑义溶所说，中方的努力为推动南北关系迈出重要一步，使半岛问题出现积极进展发挥重要引领作用。另外，北京还有意借助朝韩首脑会晤、美朝首脑会晤作契机，再次改善与北韩关系。据称，中国可能派遣高级别特使访问北韩，与平壤重启党对党外交。
尽管北韩推动与美国和谈，给半岛无核化及缓和局势带来期待。但美朝韩关系发展前景，仍充满不确定变量。 川普决定和金正恩见面后，白宫随即抛出北韩须彻底去核作为前提，还说两人会晤时间、地点都待确定。无异给会谈最终能否实现和成功带来疑问。
文在寅日前也指出，韩朝问题如琉璃易碎，须小心对待。朝鲜半岛向来有谈判失败的先例，如1993年和2003年，虽然各方先后两次达成无核化共识，但最后协议都被撕毁。而现在，北韩已是事实上的拥核国家，并将拥核写进了宪法，这使北韩弃核的诚意备受质疑。何况美国不可能答应将美军从半岛和日本撤走，中朝不必作这种期待。
美朝关系改善，将改变东北亚格局，可能使美日韩三方联盟关系变质，韩国公开向中国承诺，不加入美日韩三方联盟，不加入美国反导系统。另外，日韩关系的历史因素、领土纠纷近年也达到前所未有高度。再者，一旦美朝签署和平协定，不仅美朝间敌对关系将不复存在，美韩联盟可能解体，也会导致中国和北韩军事同盟关系消失。北韩拥核自重，打破了东北亚军事平衡，不只是中俄朝三方关系正经历震荡，美日韩三方阵线同样面临严酷的考验。
评论 (0)