就在台湾行政院16日提出策略回应大陆惠台31项措施的稍早，台湾“中华港澳之友协会”同日于台北举办“中国大陆推动31项惠台措施与两岸关系”座谈会，邀请多位两岸关系研究学者与谈。与会学者评大陆此刻颁布惠台措施，是国台办主任张志军在卸任前的一项“毕业礼物”；另有学者主张，台湾政府应在“国家安全”与“国家尊严”为绳下，对往来两岸却高调抨击台湾政府的人士，于将来公部门的资源分配上，做出一定限制或排除。
台“中华港澳之友协会”邀集台湾两岸关系学者，共同商讨大陆颁布惠台31条措施后对两岸关系的整体影响
台湾师范大学教授范世平首先肯定此次惠台措施的颁布，囊括了大陆31个部委横向参与，“国台办要跟各部委打交道，并不容易，表示大陆对此下很大功夫”。但范世平直言，这31项政策很多项目是硬凑上去的，例如鼓励台湾人和社团参与大陆扶贫、支教，本质是惠中，鼓励两岸文教科研机构对中国历史文化、民族领域研究，也都是过去一、二十年就在做的事。此外，再如“千人计划”、“万人计划”、鼓励台籍教师去大陆任教、邀台商参与一代一路等，都不是新的政策。
因此，范世平认为，此刻颁布惠台措施，主要是应国台办主任张志军即将卸任，是张志军卸任前对台的“毕业礼物”。
范世平认为，惠台31项措施不过是应张志军卸任而生的“毕业礼物”
台湾民主基金会副执行长颜建发则建议，评价大陆对台措施，应将视野放在中国大陆的发展脉络下来看才会比较清楚，必须回到中共十九大报告。颜建发认为，大陆正在执行一套“五位一体”的战略计划，集合政治、经济、社会、文化跟生态发展于一体，以建成大陆官方所谓“民主、富强又美丽的国家”。颜建发表示，“大陆对台31项措施，其实是惠中，只是顺便包装一下，当措施有政治与经济吸纳的目的，那就不是惠台了”。
颜建发认为，两岸的差别，在于台湾方面总是以如何创造双赢的角度处理两岸问题，但大陆则是采用零合观点。颜建发并且认为台湾的民主已走向了乡愿，“当大陆对台经济政策都有政治目的，未来若附带一中条件，台湾怎样处理”？颜建发建议台湾政府，应该对企业机构与个人进行罗列，在大陆投资经营只能纯粹是交流性质，“如果涉及对台湾、政府、安全、言论等有太多批评的话，公部门资源就不能给他，例如台湾科技部就不应给相关的计划补助经费”。
颜建发主张台湾公部门在支持计划与预算方面，应排除补助给发言立场有违背台湾尊严者
台湾佛光大学助理教授曾于蓁则是认为，31项措施的影响群体，主要会是台湾的知识与文化精英，但相关对台措施是否会加速台湾人才往大陆流动？真会吸引很多台湾人因此“登陆”，或主要会是何种阶层的分布？都还要再观察。
曾于蓁表示，“两岸人才流动不是现在才发生，大陆惠台也不是现在才提出；大陆市场拉力比起大陆官方政策吸引力的力度要大得多，所以就影响台湾人赴大陆发展而言，现在不会是最大的时间段”。
曾于蓁提醒，大陆对台政策的力度往往很大，待政策颁布后，各省都会很快动起来，但实际执行过程却问题丛生。曾于蓁举大陆青创基地揽才为例，有人员反映在当地要申请住房，却需要缴税两年资格才能得到补助？这些都是必须下到细节处，才会看到的问题。
曾于蓁提醒大陆惠台政策的力度虽够，但执行过程却往往问题丛生
最后，“中华港澳之友协会”荣誉会长、台湾淡江大学教授张五岳认为，两岸关系有其特殊性，《两岸人民关系条例》第33-1条有基本规范；并指面对两岸关系发展，情势变迁非常大，重新评估一套符合台湾需求、人民权益的两岸法规，非常重要。张五岳表示，国台办2月28日颁布31条惠台措施，只是大陆对台一系列作为的起手式，今（2018）年是中共19大后，促进两岸融合的开局之年，这些惠台措施短期来看，不会有太大效应，但对于中长期的发展，就端看短期的发展而定。张五岳认为，在大陆颁布对台优惠政策的过程中，势必面临台湾社会许多观望，或是对效果的质疑，“这大陆当然也知道，所以大陆会找样板，开绿灯、用个案搭直升机的方式，让外界看到一部分大陆想要表达的意涵”。
后续有媒体提问，大陆惠台措施是否有助“促统”或影响台湾人的政治认同？与会学者多持保留观点。曾于蓁认为，“固然改变政治观感或政治态度，是大陆对台湾青年工作的第一步，目的是消除对大陆的偏见跟政治歧见，但要进一步影响到其政治认同，是不可能的”。范世平则答复，认为两岸生活环境有很大差别，台湾人在大陆发展、生活，是否会产生对大陆的政治认同是两码子事；范世平认为，大陆现行体制与台湾人长期信仰的价值相左，“大陆把惠台措施作为促统的工具，我认为是失败的”。
评论 (0)