大陆政协主席汪洋在2018年对台工作会议中提到，要积极扩大两岸经济文化交流合作，持续深化两岸经济社会融合发展，逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等的待遇；一个月后，国台办重磅推出《关于促进两岸经济文化交流合作的若干措施》，作为国台办对台新“部署”起手式。
台湾行政院16日召开应对大陆31项惠台措施记者会，由各部会首长出面说明
台湾陆委会说得直白，指大陆欲以政策换取台方的政治认同，虽然这批评聚焦于大陆的政治企图，凸显出台湾陆委会对大陆的敌我观，但却也精准指出大陆以发展机会换取台湾青年对其认同；而往往这也是现在台湾整体就业环境无法提供给急于改善生活条件的台青们的症结所在。使得较佳的就业环境与机会，成为中国大陆吸引台青“融合发展”的法宝之一。
何以见得？台劳动部对近五年（2012-2016）毕业的大学毕业生做全职工作薪资统计中指出，48%曾接受过高教的台青薪资不超过新台币35,000元（1新台币约合0.03美元），19%的台青薪资不足新台币25,000元，除了“薪情”不佳外，台湾新鲜人就业的地区也往往落在消费指数较高的“六都”（即为台北市、台中市、新北市、高雄市、桃园市、台南市等六个直辖市），由此可想而知台湾青年在台湾整体景气不佳下、生活成本高昂的痛苦。
2017年反劳基法抗争中，来自41所大专院校共69个学生组织迅速串连，发布“罔顾劳权漠视民意，蛮横修法学生抗议”联合声明，当中不乏台湾人眼中的名校学生自治组织：台大学生会、政大学生会、清大学生会，而这些自治组织也曾在台湾太阳花运动时，以学生的身分参与政治，对公共议题表达立场，也反映出学生群体对切身利益受冲击时的看法。
太阳花运动之所以受到青年人认同的主因为世代之争，指出不同世代得到的发展机会不均等，年轻人往往被年长一辈视为“草莓族”，却被忽视在社会竞争机会的不均等；而这些当初愿意支持太阳花运动，甚至是投票给民进党政府的青年，若未来纷纷前进大陆，能推论原因可能为民进党政府上台后也未解决青年们所切身的问题，如住房价格、劳动条件等。
由台湾行政院主计总处公布一份统计数据显示，从2009到2016年，台湾接受过“大专及以上”教育者到台湾以外的地区或国家工作的人数逐渐上升；代表人力流出台湾的趋势越来越高，而从数据来看大陆仍为台人赴海外工作的优先选择。
近年来台湾经济不振，创造大陆以发展机会拉拢台人的条件，但大陆影视产业早已借由OTT（Over The Top）视频播放服务（指不依靠营运商的缆线、卫星等专属播放系统，而是透过互联网连接的播放装置来收看影音内容）将自身制作的精美节目在台湾人的行动装置上播放，则创造出大陆对台认同、融合发展的另一项法宝：文化产业。就以文化产业来说，其与“发展机会”不同的是，文化产业影响着台湾更年轻一代对大陆的观感，进而使他们萌发出未来赴大陆发展的念头。
这实为“政治社会化”理论的体现，“政治社会化”有一派理论认为“政治社会化”的过程与结果，主要发生在青少年阶段（含）以前，而往往政治价值体系一旦形成后就难以改变。
若用上述理论来看，目前大陆不论是风靡两岸且不带政治意识形态的的实境秀“爸爸去哪儿”，还是像是以大陆观点的陆剧《台湾往事》，其主要演员也有不少台湾知名演员刘以豪、张书豪、侯彦西参演，未来在台播出的机会只会多不会少。在此一趋势下，台湾未来更年轻的一代将可能比已“政治社会化”的“天然独／台”的这一代更大量接触来自大陆的影视文化产品，他们在政治倾向、历史观可能会更加偏向大陆。
大陆对台的认同工程，拿出几项法宝能达到效果，其实还是由台湾社会自身条件来决定，台湾官方要想的是如何振兴自身产业，改善就业环境，其实未必要以对抗或防卫心态来思考，而改善就业及生活是台湾政府本来就责无旁贷的工作，不应是大陆惠台措施来到门口才想到要采取动作。而对大陆宣示带有敌我观的话语，少说为妙，说多了只会伤害更多。
评论 (0)