近年人大多次释法及通过一地两检合作安排决议案，多名京官又对香港司法指指点点，路透昨日刊登一篇题为“香港法官就中国影响司法表达忧虑”的报导，指多名受访的匿名法官表示担心人大常委会释法，将会强迫他们削弱香港的自由；释法同时意味北京指示法官行事，限制他们在重要政治和安全议题上的权威。
路透访问四名资深法官，以及多名接近法官的消息人士，发现法官私下都表示，虽然相信香港的司法独立和完整性仍然完好，但释法意味北京指示法官行事，限制他们在主要政治和安全议题上的权威。
报导指出，尽管北京领导人公开宣称尊重香港法治作为高度自治的一部分，部分法官和律师仍然抱有怀疑，一名受访法官道：“在同业间出现明显的焦虑氛围，在几年前是没有的。”
报导亦引述资深大律师、公民党前主席余若薇的批评：“他们用宪法来保护他们的管治，而非公民权利，他们想如何释法就如何释法。”
报导提及北京在1999年首次释法，一些法官和律师称，当年的释法被视为最后手段，他们担忧现时的释法门槛已经变得更低。
汤家骅：越少释法越好
香港司法机构表示对于报导不作出评论。大律师公会前主席梁家杰对于有多名法官忧虑中国干预香港司法制度不感到惊讶。
资深大律师、行政会议成员汤家骅表示，没有听过法官包括负责审理DQ立法会议员的高等法院法官区庆祥，在其面前投诉人大释法影响他们。他以人大就立法会议员宣誓释法为例，无论高院、上诉庭以至终院的判词，均察觉不到人大释法影响法庭裁决，但他承认人大越少释法对香港越好。
评论 (0)