中国宪法修正案已获通过。在此之前，中共建议修宪的消息曾被官媒提前透露，一度引发西方媒体及民间广泛议论。
曾有传闻称中共曾就此事警告媒体，随后这一说法被指系谣传。不过近日又有消息指出，中共可能“有罪推定”定性“两面人”，前“网络沙皇”鲁炜与事件的关系疑受到调查组关注。
中国修宪案已被通过（图源：AFP）
中国宪法修正案于3月11日获人大高票通过，但中国官方媒体新华社2月25日以英文快讯率先报道，发布中共中央建议稿，内有删除国家主席任期限制的内容。
该英文快讯迅速在国际社会传播，并被解读为国家主席习近平将恢复最高领导人终身制。中文稿约两个小时后才全文披露有关任期的问题。
时间发酵20天后，香港《明报》3月17日援引北京消息人士指出，新华社先发英文快讯，内部操作完全依照以往的发稿程序，但外界的解读让高层恼怒。
报道称，事件被定性为“政治错误”，中纪委、宣传部等部门人员组成调查组，写稿、审稿及发稿等数人遭停职调查，甚至采用“有罪推定”的方式。
调查组认为，新华社内部可能存在对中共不忠心的“两面人”及对习近平不满的地下“反习小集团”。
早在2016年两会期间，新华社曾将习近平写为“中国最后领导人”，疑因为汉语拼音输入法的简写“最高”误输入为“最后”，数名编辑记者被处理。
但报道指出，此次报道修宪英文稿事件“可大可小”，如果只是认为事件影响恶劣，撤职处理相关当事人还算小事，但如果查出“两面人”甚至“反习小集团”，如何收场仍待观察。
但调查组怀疑事件不简单，新华社已被要求停止所有厅级干部出境审批。
已落马中共宣传部原副部长鲁炜被称为“网络沙皇”，曾在新华社任职近20年。报道称调查组其关注点之一是其“培植的势力”是否清除干净。
鲁炜已在中共十九大后落马（图源：VCG）
鲁炜落马后，曾得到中共自十八大以来最严厉违纪定性，被批“肆意妄为”、“不择手段”、“品行恶劣”、“专横跋扈”、“毫无廉耻”。
此次中共对鲁炜定性严重违反政治纪律和政治规矩，主要针对他在担任中国网信办主任、中宣部副部长等职后的所作所为。
曾在《鲁炜新华社打拼20年 中宣系统为何频现“老虎” 》指出，他于新华社任职之时已经争议缠身，被指在负责经营时涉嫌贪腐。
自2012年中共十八大后，中国媒体宣传领域已有多人落马，有分析认为，也有许多从这一领域走出去的人被发现违纪或违法行为。
评论 (0)