预料之中，俄罗斯总统普京于3月18日以超过70%的得票率第四次当选俄罗斯总统，这也预示着未来六年，普京仍将是俄罗斯最有权势的政治人物。
拥有超高人气的普京将展开第四任总统任期（图源：Reuters）
3月17日，习近平以全票连任中国国家主席。而涉及取消国家主席任期限制的宪法修正案在3月11日经第十三届全国人民代表大会第一次会议表决通过，这预示着习近平的任期将延长。
除此以外，土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）自2014年8月通过修宪从总理出任总统，转向伊斯兰化的同时，逐步加强自己的权力。埃及总统塞西（Abdel Fattah el-Sisi）也在2013年动乱中上台，推行强权政治。
另外，德国与日本作为传统的民主国家，也有政治强人出现的趋势。德国总理默克尔（Angela Dorothea Merkel）自2005年担任德国总理，已经把持政权长达13年。而现任日本首相安倍晋三，从2012年上任以来，扭转了日本领导人走马灯式变更的轨迹。自民党于2016年11月通过了延长党总裁任期的规定，意味着如果他在今年的自民党选举中获胜，将会延续首相任期到2021年。
20世纪80年代末90年代初，著名学者福山（Francis Fukuyama）提出了历史终结理论，在他看来，历史的发展只有一条路，即西方的市场经济和民主政治。其中自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。
在国际政坛上，强势领导人成为一大焦点（图源：AFP）
这一系列政治强人的崛起，与该理论相悖，甚至有些西方媒体惊呼政治强人的蔓延会在全世界范围内导致民主制度的终结。
但这些强人的出现，具有威权统治色彩的同时，也吸收了西方民主制度的形式。可以看到，这些领导人的上台与连任，必须借助公开的选举，以及类似于西方议会的制度，最终他们的当选，表现为压倒性的支持率与支持率。这有别于西方的竞争性政党制度，尽管有较强的强权色彩，但也符合形式上的民主原则。
另外，这些政治强人也无法像历史上的帝王，以及二战之后出现的威权主义者一样为所欲为，这是因为法制意识已经非常强，民众的权力意识已经觉醒。政治强人们也必须要按照法制渠道来行使权力，满足民意，才能够保证自己的政权合法性。
强人政治可以保持一个国家经济与社会政策的持续与完整，这可以视作对民主制度的有效补充。传统的民主制度，最大的劣势是政治不稳定可能会导致朝令夕改，使得一些政策难以持续。而强人持续执政，则可以克服这一弊端，使得一些政策得以稳定的执行下去。
总的来说，政治强人的出现并非是对民主制度的否定，甚至在某种程度上可以改善现有制度的一些弊端。
评论 (0)