联合绞杀俄罗斯——这一幕已经并不陌生，乌克兰危机时西方对俄罗斯的集体制裁，冬奥会对俄罗斯国家队的抵制，但这一切都没有像这次就俄罗斯前特工在英国遇害事件之后如此严重，驱除外交官等同于外交层面的宣战，这一次西方又一次站在了一起。这一幕仿佛1980年阿富汗战争后西方对前苏联的全面政治打压。是俄罗斯哪里做的不对吗，NO，所有这一切挑战俄罗斯忍耐底线的政治行动，是西方战略家对俄罗斯状态全面评估后作出的冷静选择。
那么，在西方战略家眼中俄罗斯究竟出了什么问题？经过近15年的层层加压的战略层面的“克里琴科行动”，俄罗斯的整体国力已经衰弱到了一种特殊状态，在西方看来俄罗斯已经没有能力在战略上实施反制，等待俄罗斯的命运只有被动挨打了。
为什么这么说？因为相对于谙熟政治和战略学的西方而言，俄罗斯依然不够成熟，一个在30年前会对自我进行政治绞杀的国家根本不是西方的对手，一个前国家重要领导人在大庭广众之下被暗杀都无法破案的国家，其安全体系的脆弱可见一斑，一个对经济衰退手足无措的国家，无论他有多么强有力的权利核心，都无法在对外的战略博弈中具有抵抗力。对于俄罗斯而言，其维护国家安全避免或者推迟崩盘的仅有资源一是依然强大的武装力量和一个依然具有政治影响力的权利核心。然而对于大国博弈而言这两个仅存资源远远不够，因为大国博弈是全方位的力量较量，西方完全可以利用类似“克里琴科行动”这样的间接战略，让其对手的国力日渐衰败，当时机一旦成熟，军事力量已经成为无足轻重的要素，等待俄罗斯的只有被无休止地羞辱和最后的致命一击。如果说30年前俄罗斯帝国选择了自我休克，那么今天，俄罗斯已经无法选择自己的终结模式，唯一可以确定的是被击败的结果。
为什么？因为俄罗斯已经无牌可打！在政治上，面对西方统治的价值观话语权，俄罗斯的任何申辩激不起任何波澜，经济上，日渐衰败的国力使得俄罗斯在行使战略反击时底气不足，军事上面对西方的同盟战略，其机械战争层面仅存的优势已经无法发挥作用，而在战略上被动自保的鸵鸟战略已经使得自己首尾难顾。
其实，曾几何时俄罗斯并非身处绝境，某种意义上讲俄罗斯曾经拥有的军事力量，成为西方除美国以外其他国家最大的忌惮，在重大外交和战略问题选项面前，这些国家出于忌惮不敢越过政治底线。这就仿佛中国古老的寓言故事，“黔驴”毕竟体量庞大吼声震天，但黔驴之技如果仅仅停留在外表的威慑而无直接的行动时，其技穷的本质终将被人识破。终于有人开始用行动来激怒俄罗斯了，但俄罗斯显然并没有令对手致命的反击，这无疑令对手逐渐清醒。
我们可以假设，当国际奥委会做出集体抵制俄罗斯队员参赛的时候，俄罗斯唯一的正确选择是退出国际奥委会；当土耳其击落其战机时俄罗斯必须立即让土耳其付出代价；当西方用非法手段推翻与俄罗斯命运息息相关的格鲁吉亚和乌克兰领导人时，俄罗斯必须予以反击并夺回对这些国家的政治影响力，但俄罗斯没有这样做或者没有能力这样做，因此，在西方人看来俄罗斯的底牌已经彻底暴露，给予其致命一击的时刻已经到来。
俄罗斯2018年大选对于西方而言是一个对其实施全面战略大好时机，政治经济军事综合压力的实施，舆论层面的全面攻击，干预俄罗斯政治的各种技术手段，这些都是西方轻车熟路的战略和技术手段。俄罗斯核心权力的政治影响力并不是一个无坚不摧的金钟罩，政治的天平很容易倾斜，而大厦的倾覆只在分秒之间。
一个没有战略大家的国家、一个没有引领国家强盛的持久战略的国家、一个没有具有竞争力的核心价值观的国家、一个没有足以支撑其生存的国际战略同盟的国家，无论其曾经的身躯多么庞大，都无法避免其倾覆的命运。
其实俄罗斯的错误并不在其本身，而在于与核心对手博弈之前，没有做好“强身健体”的基础工程，那些令俄罗斯颜面扫地并饱受惩罚的所谓“劣迹”又算得了什么呢？相对于通俄门，当年叶利钦与久加诺夫竞选的时候某大国对俄罗斯大选的干预算什么？相对于越境毒气暗杀，中东北非国家合法领导人被绞杀又是什么呢？相比于俄罗斯冬奥运动员的兴奋剂嫌疑，某大国短跑队的集体服药又是什么鬼？魔鬼已经千疮百孔，但如果其足够强大，其对手无论如何的洁身自好，终将被人指责毛孔太粗，当价值评判的话语权和战略博弈的主导权被剥夺，一味地试图做一个好人已经毫无意义。
评论 (0)