面对近3千多名中国人大代表，中国最高领导人习近平3月20日近40分钟的演讲，让西方媒体最感兴趣的则是他对台独势力的警告。它们普遍认为，习近平此前发表过类似强硬言论，但这次非常不同。因为，这是习近平修宪确定“终身执政”并连任后首次如此高调就台湾问题喊话。中国已经引来对台独势力最强硬的时代。
蔡英文政府近期借势拉近同特朗普政府的关系（图源：Reuters）
在西方看来，这次习近平对台湾问题的表态，另一个最大的不同是习近平也对美国总统特朗普（Donald Trump）发出了警告。这是美国媒体的普遍报道视角。特朗普一周前签署了《台湾旅行法》。这种法案加剧了本来就已剑拔弩张的经贸关系。
习近平20日说，“一切分裂祖国的行径和伎俩都是注定要失败的，都会受到人民的谴责和历史的惩罚！中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切分裂国家的活动！中国人民和中华民族有一个共同信念，这就是：我们伟大祖国的每一寸领土都绝对不能也绝对不可能从中国分割出去！”
《华尔街日报》（WSJ）注意到，习近平此番涉及台湾的言论，在现场收获了热烈、长时间的掌声。
路透社报道强调“历史惩罚”四个字，认为这是习近平上台以来最强硬的对台表态。《彭博社》说，习近平此次有关台湾问题的言论，是在严厉警告特朗普，警告他不要插手台湾问题。同样，习近平也是在警告台湾领导人蔡英文。连任后的习近平发出了第一条带有“民族主义”色彩的强硬言论。
保守媒体《福克斯新闻》（Foxnews）认为，这是习近平最具“民族主义”风格的讲话，话锋直指特朗普本人及其“注定会失败”的对台政策。该新闻网认为，习近平讲话很有“对抗性”，严厉抨击了此前签署《台湾旅行法》的特朗普。
WSJ直接将习近平针对台独的讲话和特朗普签署《台湾旅行法》联系起来，称习近平对分裂中国的势力发出了警告。台湾总统蔡英文上台以来拒绝承认“一中原则”，打破了过去十多年的惯例，导致台湾和大陆的关系吃紧。习近平当天在讲话中再次强调了“一个中国”政策。
美国舆论认为，特朗普今后有可能向北京打“台湾牌”（图源：Reuters）
习近平所提到的“伎俩”即可以指美国特朗普的签字，也可以指台独势力的采取的各种小动作。习近平连任之际，中国外交部、国防部等部门都已对美国提出抗议和警告。当然，WSJ承认，《台湾旅行法》的意义完全取决于行政部门是否付诸执行。
美国有线电视新闻网（CNN）看待习近平有关台湾的讲话时，侧重“习近平长期执政”这一现实选项。
CNN形容习近平对台独势力发出言辞锋利的警告。这种警告“不新”，但考虑习近平终身执政这一因素，它又有不同之处，意味着习近平对台湾已经做好长达数十年的战略打算。
这种战略重心很有可能将中美引向对抗轨道，因为美国一直以来都在和台湾保持着某种非官方而又似官方的外交联系。
过去，依照《台湾关系法》，美国行政当局同意对台军售；现在，多了一个《台湾旅行法》，美国行政当局似乎又多了一个和北京博弈的砝码。当然，CNN引述分析人士的话说，既然是长远打算，那就意味着习近平不会马上解决台湾问题，而是国内经济改革进行到一定地步并有所成效之后，才会将工作重心转向解决台湾问题。
也有分析认为，考虑到自己历史定位的问题，习近平迟早会解决台湾问题。他享受的威望越高，权势越大，其背负的历史使命就越高，解决台湾问题就会显得时不我待。
英国媒体的视角稍有不同，更显平衡。英国广播公司（BBC）说，习近平不光警告了台湾，而且也提到了香港，警告任何一种试图分裂中国的势力。BBC也提到了习近平的另一句话，就是中国在发展过程中不能自大。
BBC还注意到，连任中国国务院总理的李克强当天在贸易层面强调了全球合作的主调，和特朗普施加关税等贸易保护主义举措形成鲜明对比。
从西方对习近平20日讲话的反应可以看出，它们理解上依然存在偏差。对中国维护领土主权的一切言论，对于习近平习近平强调“人民”（the people）的利益和需求，西方舆论都很容易对其扣上“民族主义”的帽子。加上“习主席终身论”这样的认识误区，西方今后对习近平言行的解读不太可能跳出“强硬、威胁、民族主义”的怪圈。
评论 (0)