西方收割全世界的铁证

逛军版很久，今天来个开山之作吧。

很多国家整天吹嘘要崛起了，可实际上真正崛起的又只有几个？整天西媒又哪哪哪是下一个中国。。。可是，真正有几个国家经济涨的比美国快？如果一发展中国家经济涨的没有发达国家快，那他就永远拜托不了穷国的帽子。

最近闲来无事做了点统计，用1960年到2016年世界主要各国人均GDP占比美国的变化做了个排名。

比如印度：1960年印度人均GDP是81美元每人，美国是3007美元每人。印度是美国的2.7%2016年印度人均GDP是1710美元每人，美国是57638美元每人。印度是美国的2.97%所以说，世界第一大民主大国印度，永远的emerging economy，从1960年到2016年，年均人均GDP增长速度其实跟美国几乎是完全一样的。这样下去印度永远也赶不上美国。

再比如中国：1960年中国人均GDP是90美元每人，美国是3007美元每人。中国是美国的3%2016年中国人均GDP是8213美元每人，美国是57638美元每人。中国是美国的14.09%这个增长了373%，跟印度一比，孰优孰劣就不言自明了。

在1960年已建国的国家或地区中，仅有9个相对美国人均GDP涨幅超过200%，他们是：韩国、新加坡、博茨瓦纳、香港、爱尔兰、中国、日本、西班牙、泰国

也就是说全世界只有这9个国家地区彻底改变了自己的国际地位。中国1960年的人均GDP还不到撒哈拉以南非洲的70%，搞成现在这样，还有一帮老将捶胸顿足觉得中国无望，真是被洗脑洗的不轻。

更为扯淡的是，1960年越穷的国家，却越难增长。如果1960年已经是初等发达国家或发达国家（一般是欧洲），那么从1960到2016都是缓慢增长或跟美国比例保持不变的状态。如果1960年是穷国，那么绝大部分穷国都变得更穷了，尤其是非洲国家，所谓低收入陷阱。这个陷阱还不只是出不来，而是越陷越深。

和平年代理应全球共荣发展，但是贫富差距却增大了，穷国更穷。如果这还不是西方收割全世界的铁证，那不知道什么是了。只有东亚为数不多的几个国家突出了重围，还被西方围堵。其实二战后的世界史，就是西方的经济霸权史。

下面是统计数据，自己看。

Growth那一栏的计算方式是：如果增速快于美国，则为占比增长部分占1960年占比的比值，否则则为占比减少部分占2016年占比的比值。国家发展标准为：人均GDP小于2000美元为穷国，2000-15000为发展中国家，15000-30000为初等发达国家，30000以上为发达国家。1960年的标准按这个除以20，因为全世界人均GDP增长了20倍。