脸书（Facebook）的CEO扎克伯格突然玩起了失踪。
稍早前，美国参议院商务委员会确认，要向扎克伯格（Mark Zuckerberg ）发送听证令，参议院司法委员会内部正在商讨是不是要请扎克伯克来谈谈。同样，欧洲也在考虑此事：议会议长称要彻底调查，欧洲司法委员会主席乔洛瓦（Vera Jourova）下周将访美，要专门和美国同行商讨。
扎克伯格如何公关此次危机将是一大焦点（图源：Getty）
出了什么事情呢？老问题：泄露用户资料。这次规模非常大，5千万用户的数据都被曝光了。2014年，一款名为“这是你的数字化生活”的APP出炉，向脸书用户提供个性分析测试。该APP会请求查看用户的脸书资料，用户如果同意，其好友的信息顺带被查看了。然后，开发这款APP的人将数据转给了商业数据分析公司剑桥分析（Cambridge Analytica）。
剑桥分析则大胆地将这些资料看成了可以用来买卖的货物。英国电视四台（Channel 4）3月19日播出专题报道，剑桥分析公司暗中参与了 世界各国200场竞选，业务甚至“开始”扩展至中国。
如果说数据被窃已经令人感到可怕，那么窃取的数据成了某些人换取政治利益的工具才是更令人感到可怕的事情。
更引发人遐想的是：美国总统特朗普（Donald Trump）大选期间的战略顾问班农（Stephen K. Bannon）曾经是剑桥分析公司董事，前白宫国家安全事务助理弗林（Michael Flynn）2017年8月透露还担任过这家公司的顾问。支持特朗普竞选的私募基金经理默瑟（Robert Mercer）曾经向该公司注资1,500万美元。
美国国内一直揪着特朗普与俄罗斯的关系不放（图源：VCG）
特朗普竞选团队3月17日否认了使用剑桥分析的数据，但承认雇佣过这家企业做广告，与这家企业最有经验的一些数据源有合作。
特朗普“通俄门”还没完，又出来这一出，让人不得不感慨：大选这里面的水太深了。
这倒也给那些要举行“民主”大选的国家提供了一些参考：“八仙过海各显神通”，谁能拿捏选民的心理和习惯、谁能掌握一手消息谁就是赢家。如果想要赢选票，就略施手段动摇选民吧！选民完全有可能被牵着鼻子跑，多么简单的套路。
可重点在于：选举不是儿戏，更不是游戏，而是要选出一个靠谱的国家领导人，如果选出一个捣乱者，不知道这是这个国家的福还是祸。
西方向来标榜自己尊重“民主”和“自由”，今天脸书等的行动何尝是尊重民众的“自由”呢？选举变成了资源和金钱的较量，又让人感觉到可悲：谁掌控了这些，谁就能玩转政治。民主被操纵，成了各方讨价还价并渔利的工具，这反倒成了一种讽刺。
评论 (0)