澳洲前总理陆克文今天撰文表示，中国取消国家主席任期限制，震动了西方；但习近平「并非突然变了」，外界对中国的乐观态度源于邓小平，而习近平的中国，从根本上是不一样的。
被视为「中国通」的陆克文（Kevin Rudd）曾任澳洲总理，现为总部设在纽约及华盛顿的「亚洲社会政策研究所」（Asia Society Policy Institute）负责人。他大学开始学中文，并曾赴台留学，「陆克文」是他给自己取的中文名字。
陆克文今天在纽约时报撰文「西方世界没有读懂习近平（What the West Doesn''t Get About Xi Jinping）」，内容提到，中国全国人民代表大会最近决定取消中国国家主席职位的任期限制，震动了西方。
但他表示，这种冲击感，更多暴露出问题在西方而非中国身上。中国国家主席习近平「并非突然变了」，为了当上最高领导人，他对主要对手采取迂回战术，然后将他们全部除掉。
陆克文指出，习近平现在领导着6个高层「领导小组」，还有多个中央和其他委员会，涵盖所有主要政策领域，习近平思想写入「宪法」，取消职务任期限制只是锦上添花，即使没有这个变化，习近平也可能继续担任中国的最高领导人。
他表示，许多人将关注重点放在习近平的「新威权主义」（new authoritarianism）上，但过去几年的变化是，中国在意识形态上开始部分回归马列主义正统思想，中共则在恢复党凌驾于国家政策体制之上的制度性地位。
陆克文认为，也许西方分析最大的失误之处，就是认为一旦中国的经济实力开始匹敌美国，习近平会继续保持自由的、基于国际规则的秩序。再一次，这个期望与众所周知的事实相悖。
他说，中国一直表示，现行秩序是上一次世界大战获胜方的发明，中国没有获得发言权，中国从未认同西方人权的看法，对自由贸易持有矛盾态度，从它对世界贸易组织（WTO）有所保留的支持、对跨太平洋伙伴协定（TPP）的反对中可以看到。
此外，习近平已明确呼吁「一种新型大国关系」及一种积极的新型外交政策，而不再奉行中共前领导人邓小平「韬光养晦」的政策。因此，就有亚洲基础设施投资银行（AIIB）、上海合作组织及「一带一路」倡议。
陆克文表示，外界应当很清楚习近平想要为中国带来什么，而不是透过西方玫瑰色的眼镜看待中国。西方的这种乐观态度是由邓小平的中国形象所塑造的，那已经是1/4个世纪以前的事。习近平的中国，从根本上是不一样的。
评论 (0)