3月21日消息,据报道,像任何新市场一样,ICO市场的诞生带来了大量的质疑、混乱和猜忌。但凭借直觉,早期投资者纷纷涌入这个市场,即使它们有最荒谬的估值。在外人看来,这样的投资看起来是鲁莽的、“不合理的”,甚至是欺诈性的。这些投资者们受到监管机构的指责,同时也面临着大金融企业的嘲弄。

然而,ICO投资者也是先驱者和技术冒险者,他们愿意承担巨大的风险,即使获得很少的数据,并期望它有朝一日壮大起来。要么变大,要么走向灭亡。技术巨变已经迫在眉睫,这些投资者想成为其中的一部分。考虑到许多加密代币的快速升值,它们的繁荣似乎并不显得那么荒谬。
这支持一种论点,“理性的投机”不是“非理性的繁荣”,而是进入不连续技术时代的必要成本。一个人可能无法预测某种特定IOC或加密货币的未来成功,但对技术投机分子来说,这是个很好的押注:作为一个资产类别,一种投资组合,加密货币是可靠的投资,并可持续下去。还有什么比重塑全球经济、金融和货币体系更重要的呢?
当前的ICO洪流是市场探索潜在的深刻颠覆性技术和协议的自然结果。随后的、不可避免的清洗、溃败和对不太可行加密货币的达尔文式筛选,是市场重新设置自身并开始建立新机制的信号。它以爆炸性的速度发展,完全无视传统和先例。这是“创造性破坏”(Creative Destruction)的典型熊彼特悖论(Schumpeter paradox)。
人工智能(AI)程序可以控制它们的行为,以在极端不确定和波动性的条件下保存某些结果。长期以来,AI的致命弱点是它的“脆性”,你无法为它从未见过的事物和事件编程。这已不再是事实,这是巨大的。想象一下,如果能够设计,我敢说,“衍生品”不是大规模杀伤性工具,而是可验证的、稳定的大众财富工具,以保持流动性、偿付能力和风险的动态范围。
评论 (0)