美朝首脑会晤确定后 朝鲜表现异常

在朝鲜劳动党委员长金正恩3月上旬会见韩国特使团，表达了愿意和美国总统特朗普举行首脑会谈后，金正恩的动向突然再难见诸报道，行踪隐秘。这个形势，为特朗普已经答应金正恩建议而举行的美朝首脑会晤带来不确定性。

雅虎日本3月22日报道，在特朗普（Donald Trump）宣布将在5月底前与金正恩举行会谈后的2周时间里，朝鲜方面再未就会晤给出任何表态，并且没有明确地对曾经提及的弃核意向进行进一步说明，更没有具体行动。

金正恩（右三）被认为很难有弃核的真意（图源：Reuters）

朝鲜最主要的媒体《劳动新闻》也一直保持沉默，甚至对朝鲜政府分别派出外相李荣浩访问瑞典、以及外务省北美副局长崔光一访问芬兰，就朝韩首脑会谈日程进行的磋商，也没有任何报道。

虽然当地时间20日，朝鲜中央通信在一篇报道中简单地表示朝鲜与美国的关系出现变化征兆，似乎可以窥探出针对美朝首脑会晤的安排还在推进，但朝鲜对于弃核的只字不提，不得不令外界产生对朝鲜改变相关国策诚意的担心。

日本朝鲜问题专家边真一22日指出，特朗普答应金正恩的会谈建议，其基础是朝鲜主动提出的弃核意向，如果在这一承诺上毫无实际行动的展现，美朝首脑会晤能否真正实现，将存在巨大的疑问。

边真一认为，未来短期内发生的4项行动，将会影响美朝首脑会晤的举行。

一，4月1日开始的美韩联合军演

因平昌冬奥会拖延的美韩联合军演计划4月1日启动，但规模据称会有所减小，原定加入演习的美国核动力航空母舰和战略轰炸机都将退出，持续时间也从近2个月缩短至1个月左右。

朝鲜在2017年为止的多年中，都以发射导弹，对美韩的这类军演采取了对抗做法。按照日前访朝的韩国特使说法，金正恩不会对美韩军演进行报复行动。如果朝方这次确实按照约定的姿态平静对待该军演，才不会对美朝首脑会晤带来阻力。

二，4月召开的朝鲜最高人民会议

该会议为朝鲜每年举行的例会，有修改宪法的职能。2012年，就是这个例会上，朝鲜将发展核武器政策放进宪法。即将举行的这次例会如何谈及核武发展战略和宪法是否修改，将受到外界关注。在朝鲜答应弃核为前提的对美外交后，该宪法的修改被认为很有必要。

三，核不扩散体制（NPT）的回归与否

朝鲜2003年1月退出了NPT，不过国际社会对此未予承认，并以此保留着对朝鲜核设施的监督权限，虽然至今难以发挥监督行动，尤其是2009年4月发射洲际导弹后，朝鲜彻底断绝了来自国际原子能机构（IAEA）的监督，其中的美国专家也被驱逐出了朝鲜。因此，有分析认为，朝鲜能否回归NPT，将对美朝首脑会晤产生影响。

四，朝鲜是否向华盛顿派遣特使

朝鲜政府曾在金正日统治时代的2000年10月，策划过一次与美国首脑的会晤，其间，韩国时任总统金大中还在当年6月开启了历史首次南北首脑会谈。随后，金正日派遣他最信任的朝鲜军界首脑赵明禄，以特使的身份访问了美国。

虽然最终那次的美朝首脑会晤未能实现，但朝鲜特使访美与否，被认为是朝鲜领导人对与美国首脑举行会晤的意向，是否有诚意的一个代表性行动。目前，美国政府希望李荣浩能够以特使身份访问华盛顿。