台湾媒体《国语日报》是推广文教新闻、读者以小学生为主的报纸，却因一次董事长改选与教育部掀起抗争，导致董事长之位悬而未决，同时引发“台湾政府手伸入媒体”以及“《国语日报》究竟归属于谁”的社会质疑。
台湾媒体《国语日报》是一份以学龄孩童为主轴所设计的报纸，内容多是校园与文教新闻（图源：VCG）
《国语日报》前董事长林昭贤于2017年12月辞职，社内于2018年2月12日林遴选，并由总编辑蒋竹君获选，不过教育部不愿核备其董事长资格，因为教育部主张《国语日报》前身”国语推行委员会”，其资产皆由政府提供，属于”政府捐助之教育事务财团法人”，依法规《国语日报》应每年将预算书、决算书送交到立法院进行审议等，但《国语日报》从未遵守，而《国语日报》董事固定领取车马费的行为，也不符合教育法人董事、监察人的无给职规定，因此教育部向法院声请解除《国语日报》16名董事会成员职务。教育部亦要求《国语日报》修改章程，将董事会改为二分之一官派。
不过，这起声请已于2018年1月4日遭到法官驳回，认为《国语日报》受惠于教育部资金成立，但已于1949年清算全数资产、迁移办公室，不再接受教育部编制经费与相关补助，也没有使用政府房地，认定《国语日报》不是”政府捐助之教育事务财团法人”，指出”《国语日报》是股东捐助，不是政府捐助，教育部也无法举证1949年后还有编列预算补助”，因此驳回教育部解除16名董事会成员职务的声请。
事情还未告一段落，教育部提出抗告，案件回到审理状态，因此虽然《国语日报》内部已改选出新任董事长，教育部仍表示《国语日报》未按照要求修改章程，因此不是合法改选，故而不会承认董事长的变更许可。《国语日报》董事之一洪国梁向媒体透漏，收到数不清的教育部来函，明明已经改选出董事长，却一直被要求说明董事长是谁。
台湾媒体《国语日报》曾发表有关318学运的新闻，并相对倾向台湾政府立场，引发外界批评（图源：中央社）
在法院审理尚未告一段落之前，《国语日报》归属于何处还得吵一阵子。不过，台湾教育部此次出手引发政府将手介入媒体的批评声浪。外界或许会疑惑《国语日报》是个以文教、校园新闻为主的儿童媒体，照理无涉政治、风平浪静，事实上，《国语日报》过去也曾几度卷入政治纠纷。
例如2013年9月马英九与王金平在国民党内斗争时，《国语日报》头版是“国民党处份王金平党籍遭撤销”，引发大众哗然，因为这份以国小生读者为主的报纸，不被预期应该出现政治内容；再如2014年3月台湾爆发318学运时，《国语日报》开始发表相关政治议题，并以当时马政府说法为主，类似“服贸利大于弊”的标题，立场偏向支持服贸，外界批评其有洗脑儿童之嫌。不过，《国语日报》解释内容没有预设立场，只是希望让学童充分了解社会正在发生的事情。
台湾有舆论对《国语日报》向来抱持批评，认为《国语日报》是在国民党统治之下，推行“国语”的机构工具，当时虽是为了消灭台湾受日本殖民统治后的日文教育背景，实则却对台语、客家语或原住民语等，产生更严重的破坏。不过，《国语日报》的成立背景固有其可议之处，但教育部指派临时董事或要求官派董事比例，已不符媒体应该超然于政府之外的原则。
评论 (0)