一战的时候，德国首相霍尔维格认为英国断不会为了比利时而与德国开战。这跟今天大陆人断定美国不会为了台湾而与大陆开战没什么区别；同样，台湾绿营断定美国爸爸会救自己。实际上两种想法都是不靠谱的。
事实上，美国会不会为了台湾与大陆交战，取决于3点：1、美国如何看待大陆，如果美国将大陆视为苏联式的对手，那么他必然会采取措施。
2、美国如何看待大陆的海空力量，以及干预的风险，如果美国、日本的海空军远远超过中国，那么军事干预的风险就有可能得到控制（比如以志愿军模式？）。
3、战或不战，哪个对美国决策者的政治危害大，如果能够迅速击溃中国海空军，挫败中国对台的进攻，这对美国决策者来说是政治资本；如果不战放弃台湾，日本、韩国和南洋各国恐怕会心怀恐惧而倒向中国，就像慕尼黑条约之后罗马尼亚、南斯拉夫和希腊等前英法盟国对德国的态度一样，这种后果对美国决策者来说是一个政治灾难。
所以，我认为如果美国认为中国是自己全球利益的直接挑战者，如果美军的海空优势能够继续保持，干预台湾对美国决策者来说，是相对有利的选择。
事实上，中国要想解决台湾问题，要做到两点：在南海等与美国核心利益有正面冲突的地缘问题上要低调，降低美国干预的动机，如希特勒般低调处置海上战略以交好英国，便于解决奥地利和捷克问题；同时部署足够的实力，增加美国干预的风险。
这就是我为什么一直认为在解决台湾问题之前，中国不宜推动全球战略和南海军事化，因为这些都是美帝的核心利益，会使台湾问题变得更加复杂。而这也是俾斯麦处置此类殖民地和海军问题的诸多考量。
评论 (0)