美国白宫人事变化频繁，很可能与特朗普的性格及用人观念有关，特朗普倾向于任命对自己政策认可度高的官员。
特朗普团队成员变化频繁
英国广播公司（BBC）3月23日报道，美国政坛资深鹰派人物博尔顿（John Bolton）受美国总统特朗普（Donald Trump）任命，将出任国家安全顾问要职。
博尔顿旗帜鲜明地捍卫美国强权，无惧争议地力主美国发挥强势主宰国际局势，无论是从政府官员的角度，还是作为报刊专栏作者或福克斯新闻（Fox News）频道评论员。
BBC梳理了这位候任美国总统国家安全顾问过往的言论，六个观点清晰可见。
中国：对华政策应该更强硬
博尔顿在中美关系尤其敏感、微妙之际获得任命，取代麦克马斯特（H.R. McMaster）出任总统国家安全顾问。
敏感微妙之处在于，特朗普总统刚刚签署了《台湾旅行法》，意在进一步密切美台关系，然后批准对价值约600亿美元的加征关税，触发贸易战。
获任命的当天，3月22日，博尔顿在接受福克斯商业新闻频道采访时重复了一贯的立场，指斥中国剽窃知识产权，强迫技术转让，采取有悖于自由贸易原则的重商主义政策。而且，他强调，北京对国内民众福祉的关怀不及华盛顿之于美国民众。
朝鲜：采取先发制人的军事打击完全合理
特朗普总统和朝鲜领导人金正恩的首脑峰会预计将在5月份举行，令人对伯尔顿获任国家安全顾问一职略感困惑。
博尔顿曾直言不讳地表示，朝鲜和它的核武项目对美国构成“迫在眉睫的威胁”。对于那些认为华盛顿还有时间通过外交途径解决问题的人，他嗤之以鼻。
伊朗：轰炸伊朗或许也可以
博尔顿在伊朗问题上立场跟总统特朗普很大程度上合拍。
博尔顿曾激烈抨击前总统奥巴马（Barack Obama）首肯2015年伊朗跟国际社会达成的核协议。
2015年3月，也就是伊朗核协议达成前几个月，伯尔顿在《纽约时报》上撰文宣称，对伊朗不采取军事手段不足以解决问题。
联合国：没太当回事
博尔顿曾任美国驻联合国大使。1994年，他在一次讲话中直言：“不存在联合国。”
英国《经济学人》杂志称他为”美国派到联合国去的大使里面争议最大的一个”。
伊拉克战争： 那根本没错
几周前，美国总统把2003年美国领头入侵伊拉克的战争称为“史上最糟糕的决定”。差不多也是在那前后，博尔顿却避免了谴责伊战，因为他本人是那场战争的坚定支持者。
他在有线电视频道福克斯新闻上发表评论，“要是说推翻萨达姆（Saddam Hussein）政权是个错误，那未免简单化了“。
俄国 ：对俄国必须强硬
对于俄国涉嫌干预2016年美国大选的指称，博尔顿的说法是这样的：那是“真正的战争行为，华盛顿对此绝不容忍”。
最近，前俄罗斯特工斯克里帕尔（Sergei Skripal）在英国被下毒，英国和欧盟都指责莫斯科在外国土地上使用神经毒剂。伯尔顿表态说，西方对此必须作出”非常强硬的回应“。
就特朗普为何选择博尔顿出任国家安全顾问，《华尔街日报》3月23日报道，特朗普选择博尔顿出任国家安全顾问似乎是找到了一个在重大国家安全问题上跟自己意见一致的政坛老手，包括反对伊朗核协议、遏制朝鲜发展核武器，以及奉行“美国优先”的外交政策。
但从博尔顿以往的外交主张来看，他可能在某些问题上跟自己的新上司意见相左，包括跟俄罗斯打交道的最佳方式，以及2003年美国入侵伊拉克是否明智。
评论 (0)