自从2018年3月11日修改宪法取消国家主席任期制以来，真正关心国家前途民族命运的中国人几乎都懵了，悲哀，无奈，心里非常难受，民族主义者更是一片沮丧哀嚎之情，曾经的铁盘支持者们心冷飕飕的，真的都想不通，想不通，想不通啊！
周围的小伙伴们真的想不通，改革开放40年来，中国GDP从1978年小小的3645亿增长到2017年庞大的827122亿，四十年时间经济总量增长了220倍，国家排名由原先的第9位上升到仅次于美国的世界第2位，而且同时社会经济基本保持了长期的和平稳定局面，完全可以说，中国的改革开放取得了异常辉煌、让人震惊的伟大成就，巨大成绩的取得不可能是偶然的，不管是否认识到此点，这事实本身毫无疑问在实践上充分证明了，不论是经济还是政治方面，我们都已经走在了非常正确的道路上了，只要继续努力沿着邓小平先生开创的道路走下去，20年后，共和国、中华民族和中国文明完全能够迎来伟大复兴的璀璨日子。
可是在这个关键的历史时刻，为什么要取消任期制啊？取消它，不就意味着领导人终身制的回潮么？从辛亥革命推翻清朝统治、袁世凯复辟帝制失败，到1949年成立人民共和国，再经历过惨痛的文革，在这一百年里多少志士仁人抛头颅洒热血，牺牲了数千万中华儿女，再充分认识到了领导人无任期限制的巨大弊端之后，历经苦难我们才最终建立了最高领导人的任期制度，这是中国政治文明一个世纪里好不容易才取得的一点进步，也是全党和全国人民的最大政治共识，可为什么要突然取消啊？而且急冲冲在半个月内就修改宪法取消了任期限制，为什么要这么做啊，真是想不通？这可是动摇国本的举动啊，难道忘了袁世凯复辟的下场么，小伙伴们想十几天，还是想不通要这样做的原因，真是沮丧极了啊。我们这样超级体量的大国，外部因素其实是不足为患的，只有内部因素才有可能真正动摇毁灭它。以前学习历史的时候，往往也搞不明白为什么好好的国家会选择错误的道路，其实完全可以有更好的道路可以选择啊，比如上个世纪70年的伊朗，90年代的苏联，一个走回头路，一个国家解体不复存在,现在则有点亲身体会了。
这到底是西方X会的阴谋还是我们的无知造成的，亦或是其他原因呢？是西方X会的阴谋吗？看到中国迅速崛起极其不爽，害怕危险到美国的全球霸权地位，几十年的和平演变政策失败了，为了维护美帝自身的全球霸主地位，就换个方式，试图通过种种阴谋诡计，引导中国自己走向自乱自毁的结局，让政府大失人心、派系斗争、社会动荡不安，从而达到不战屈人之兵的目的，这不马上老美就对中国实行大规模贸易制裁、鹰派全面上位了，真是一招接一招，一环扣一环，招招见血环环扣肉，有那么一点点阴谋论的迹象，就像当初美苏争霸，结果美国最终通过和平方式把强大的苏联坑得个解体毁灭的悲惨下场，但是无论如何，就算有阴谋，对这么大体量的国家来说，也不可能起到主导作用，关键还是内部因素。
亦或是我们的无知，实际上我们根本没有深刻认识到自己已经走在了正确的道路上，忽视了所取得的巨大成就，放大了碰到的麻烦问题，遇到点坑坑洼洼的地方，就不敢、也没有信心继续走下去，没有自信，没有认识到自己开创的所谓摸着石头过河的道路其实是非常正确的，没有道路自信，没有理论自信，老听西方理论忽悠，所以一碰上问题就吓得赶紧走回头路。其实不论是共产主义还是西方直接民主选举制度，不都是西方的舶来品么，我们中国人干吗要把它们看成了世界政治制度文明的全部，一丝不苟的顶礼膜拜，好像就得在它们中间必须得二选一不可，要不共产主义，要不资本主义，谁规定的啊？西方人说啥，我们中国人就得信啥？他们说的就代表绝对真理？中国人说的想的就狗屁不是？诚然，共和、民主、平等的理念是极其可贵的，也代表人类对未来生活的美好希望，也是普世的人类价值，不论共产主义还是资本主义多多少少都有包括这些内容，理念是相通的、普世的，可是具体的实施方式、具体的政治制度，不应该是千篇一律的，反而应该是百花齐放、百家争鸣、各有特色的，中国自然也应该有自己独特的政治文明。
我们是中国人，我们有着五千年悠久辉煌的中国文明，曾经诞生过不少的先哲贤人，我们有自己的文明，有自己的文化传统，有自己的生活理念，为什么要对西方的政治制度照抄照搬、磕头膜拜啊？苏联社会主义制度有着巨大缺陷，它的失败是众所周知、无须再给予美化的，但是西方的直接民主选举制度就一定完美吗？就一定是最理想的国家制度吗？事实未必如此，比如美国政治制度算是一个很好的偶像样板，但是怎么建国没多久就爆发了极其残酷的南北内战呢？再如乌克兰也是一样，实行西方民主选举制度没有多久，就爆发了激烈内战，整个国家动荡不安；还有俄罗斯在经过了民主选举制后，国家社会沦为寡头、大财阀控制，社会经济混乱不堪，不得不又重新回归普京的强人统治制度；而曾经的日不落大英帝国最后逐步把自己民主选举回归到一个小小的起家岛屿上，这也是西方直接民主选举的伟大成就吗？再比如还有很多南美国家，同样也是所谓民主国家，可是现实中却是黑社会、贩毒集团、贫民窟泛滥，社会治安差，贫富差距悬殊，经济发展停滞不前，这和直接民主选举制度能完全说没有关系吗？还有我们最熟悉的台湾地区，实行所谓理想的西方直接民主选举制后，屁大的地方也是闹的蓝绿族群割裂，情绪对立，政治活动搞得就像低俗的猴戏一样，动不动就攻击来攻击去，经济一蹶不振、毫无起色。无数的历史事实一再证明，西方的直接民主选举制度也同样有着种种不容小觑的弊端，它往往容易割裂撕裂民众，让人民群体情绪容易对立起来，它的公正性也值得怀疑，选举结果容易受到大众利益集团的左右，它的严肃性更是让人无语，原本庄严的政治活动有时候仿佛变成了低俗可笑的猴戏一样。
现代国家政治制度的合法性来源于理性，来源于人民主权论，也就是说人民通过一些正义的法律契约协议来治理国家，人民自己统治自己，这就是现代国家合法性的来源。国家合法性来源于人民的授权，可是人民治理国家的制度并不是只有直接民主选举制，民主选举制只是人民统治自己的一种具体政治制度，民众公开直接选举国家领导人，无疑确实是人民主权论的具体体现，但这并不是全部，其他不同的政治制度也可以体现主权在民的原则，自然也就具有同样的合法性。
就比如拿我们中国来说，从汉朝到唐朝再到宋朝，其实中国的政治文明一直在进步之中，宋朝皇帝权力就比较受限制，大臣权力相当大，通过公开的科举制，国家形成了一个开明的士人文臣统治阶层，君主权力逐步得到约束，所以宋朝的经济文化空前繁荣，可由于过度的崇文抑武政策，导致军事力量的衰弱，元朝的到来则基本打乱了中国政治制度的原先走向，转向了皇帝高度集权专制的道路，偏离了共和民主的大方向。因此现代中国的政治制度，没有必要照抄照搬苏联制度或者是西方直接民主选举制，我们完全可以在借鉴吸收当代共和民主平等的理念下，把历史重新接上唐宋，结合改革开放以来的经验教训，让悠久的中国文明老树开出新花，走出一条具有中国特色的政治文明道路。
改革开放以来，我们国家首先取消了领导终身制，建立领导人任期制度，可以说是中国政治制度由此真正开始迈入了现代共和民主政体的正确道路，接着我们又逐步建立了公平公开公正的公务员招考制度，从而使得各个阶层的公民都有机会参与国家治理，大大完善了共和国的国家治理机制，在所谓摸着石头过河的调侃中，具有中国特色的现代政治制度已经逐步确立和发展之中。通过类似古代科举制的现代公务员招考制度，无论何人，不限阶层、职业、地位差别，通过公开公平公正的招考方式，就能被择优录取进入国家公务员队伍，唯贤才是举，朝为田舍郎，暮登天子堂，将相本无种，男儿当自强，古人这句话就很形象的描绘了这一点。公务员招考制度再加上领导人任期制度，这无疑意味人人都拥有平等的机会成为国家治理机构的一员，乃至逐步上升为国家的高层领导人。没有终身制领导人，没有特殊阶层，人人统治人人，这难道不是人民自己统治自己的一种政治制度吗？这难道不符合人民主权论的理念吗？国家的合法性并不是来源于宪法或者是民主选举，最重要的是来源于人民能够实现自己统治自己的政治制度，毫无疑问，公务员招考制度与领导人任期制度结合的政治体制，完全符合人民主权论的理念，这样的政治制度也能经受得起理性严苛的分析质疑，这样的国家从而也就有了天然的合法性。
虽然我们已经走在正确的道路上，但由于没有可以照抄照搬的对象，也没有完全成熟的理论指导，在改革发展中肯定会碰到很多问题，这些只能依靠我们在实践中进一步加以完善补充，但必须是继续大胆满怀信心的向前走，而绝对不能害怕的要走回头死路。比如薄事件及大规模腐败现象的出现等，最根本原因不是改革开放错了，而是在于我们的高层领导合法有序更替制度依然存在巨大的问题，尚未建立一套明确合法有序的高层领导人权力交接制度，这就为权力的混乱和腐败打开了空间，九龙治水的局面正是该缺陷的鲜明体现。
因为下级领导的有序更替可以由上级来决定，这样一级一级往上走，但是到了最高级怎么办？谁能来决定它？没有办法，靠它自己，只会陷入激烈的争权夺利内斗局面，让政治局或中央委员会来选举，也是一样的后果，同样不可行，这里面就存在一个政治逻辑矛盾，就是说最高级的权力无法实现自我的和平稳定有序更替。要想解决这个问题，只能依靠其他机制来帮助实现，大部分西方国家则是通过民众直接民主选举的方式来解决，以前我们则是通过隐晦的老人政治来大体解决的，这也是老人政治始终能够存在的主要原因，但这样的做法由于一则缺少法律的明确规定，二则过于依赖某些老人的名望和影响力，这样就很不稳定，也很难实现高层权力和平稳定有序更替的制度化。
尚未建立一套高层领导人合法稳定有序更替的制度，这是共和国政治制度的一个大缺陷，那么接下来我们怎么办？不是要否定改革开放，走回头路，而是应该继续往前走，想办法完善它，争取及早把这一缺失的环节给补上。比如可以考虑效仿西方的参议院制度，成立一个由党内元老和社会著名人士组成的参议会，参政议政并专门负责高层领导人的合法有序更替，参议会可以提名候选人并监督、实施、完成高层领导人的整个合法有序更替过程。高层领导人合法有序更替制度的建立，参议会的设立，则意味着共和政体框架的基本完善，就好比中国政治文明的任督二脉被打通一样，独特的中国现代政治文明雏形就可以由此慢慢成长起来了。
执政党的合法性并不是来源于宪法，也不是来源于信仰，更不是来源于历史，而是来源于人民的理性认知，最根本的是来源于党可以领导建设发展一个由人民统治自己的共和民主政体国家，只要坚持这样一个共和民主政体，那么执政党就是合法的，反之则合法性就值得怀疑。在国家合法性问题解决、共和民主政体框架建立的情况下，我们就无需再徘徊犹豫了，可以把君主角色交给党，把政府角色交给公正招录的社会精英，把人代会交给人民，把参议会交给党内元老，由此党、人民和社会精英就能各自积极发挥自己的力量，从而实现了具有鲜明中国特色的现代共和国体制。
不论是政治制度，还是经济制度，其实我们都已经走在了正确的道路上了，也许很多人还没有充分认识到这一点，还在盲目崇拜西方，还老是在左右之间徘徊争论，有的人想向左走，有的人想向右走，有的人信仰崇拜苏联制度，有的人鼓吹西方直接民主选举制度，我们为什么非要选择向左走或者是向右走，一直争论不休呢，难道除了左右之外，就没有别的路了吗？难道离开了西方，我们中国人就不能自己思考了吗？要知道苏联不就是因为改革派保守派的激烈内斗和仓促实行西方直接民主选举制而解体的么？苏联共产主义和西方直接民主选举制，看来都不太适合情况复杂的大体量国家，特别是中国，莫非我们还要再重蹈覆辙不成？一边说我们中华民族多么多么伟大，有五千年悠久历史，可一提起政治制度，就不是左就是右，中国人难道就不能有点骨气，不走左也不走右，而是走中国人自己的道路，走邓小平先生筚路蓝缕开创出来的道路，走中国人自己的共和民主道路，走具有中国文明特色的共和国之路呢！几千年，中华民族一路磕磕碰碰走下来，太不容易了，特别是这百多年来，中国可谓是历经磨难，差点就要亡国了，是多少人的流血牺牲才终于在列强环伺的下保存了下来。既然我们对这片土地爱的如此深沉，真心希望中国能够拥有一个美好灿烂的未来，继续大胆向前走吧！
评论 (0)