浙江大学规定网上点击量高等同于核心期刊的文章

在官方微信中被观看超过10万次的论文也可以被视为与在国家核心期刊上发布的论文相当的学术成就。

一个异常的想法，但充满风险。

如果是通过社交媒体匿名投票来衡量其价值，那么假设未命名的选民将以与专家相同的标准进行投票; 由于他们没有提名，他们可以通过许可以任何方式投票; 实际上有些人可能会随意地投票作恶，毁了可能是一份完美的论文，而其他人可能会通过某种薪酬方案来增加人数，以提高排名。在任何一种情况下，他们都不太可能有足够的知识来评估其价值。

此外，研究论文在科学与艺术之间的对立中难以理解; 大多数接受过普通教育的人可能会理解并遵循社会艺术论文的内容，但除非他们在硬科科学方面接受过深入的培训，否则很少有人能够甚至去关注纯科学和应用科学研究论文。

值得注意的是，这指的是国家期刊，我不从事科学研究，所以不知道，但我怀疑中国的国家期刊只是所有不符合国际或国外学术期刊资料的出版物。

因此，如果这些期刊的价值与互联网的普及程度相当，则这一举措只会进一步降低这些期刊的价值。