《吕氏春秋·博志》:“全则必缺，极则必反。”《鹖冠子·环流》:“物极则反，命曰环流。”最近中国文体届发生了两件事情引发了舆论关注。一则是北大“元培学院”常务副院长李沉简3 月 22 日，简发送微信公号文章《挺直脊梁 拒做犬儒——戊戌双甲子，北大一二〇纪念》 后辞职，文章提及北大前校长蔡元培8次辞职对抗强权以及张勋复辟等历史 ，呼吁师生“挺直脊梁，拒做犬儒”。
文章还提到，从文字狱到株连十族，当敢于“一士之谔谔”的人被消灭的时候，负淘汰的结果自然剩下的是“千士之诺诺”。作者称，在这种千年严酷的条件下，人们甚至被剥夺了保持沉默的权利，而被迫加入谄媚奉承的大合唱。
该文又指，历史上有脊梁者是少数，更多的是软骨头甚至为虎作伥，“这样的犬儒和无耻何以盛行？除了人性中固有的懦弱和卑微，社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因”。
中国大学的悲剧在于“官督商办”。中国大学，既是衙门，又是企业，偏偏不是学校；学校领导，既是官员，又是经理，偏偏不是教师。大写教育，即讲政治，又讲效益，偏偏不讲文化。这是李沉简中国大学的一段评价。
这件事情的指向十分明确，很多人都有的感觉，中国在意识形态上的控制已深深浸透在各个层面，负责培养共产主义接班人的大学，自然首当其冲。从当年意识形态极端重要的表态，到高校7不讲文件，再到学生毕业先过政审——政治立场和意识形态问题的审核，中国高校意识形态上的管控层层加码。
这一趋势无疑扩展到了各个层面，一场意识形态战争正在全面打响，这一点从中共此轮机构改革中宣部的实权化就能晓知一二。
“中共虽然搞了30年的改革开放，但在意识形态方面从来没有放松过，因为它认为这与它政权的生死攸关。你要求它放松意识形态，它就会认为这是敲打它的牙齿，决不允许的。”《金融时报》的报道曾说，在习近平(专题)领导下，中共将振兴教育界的马列主义教学当作重要任务之一。
这本无可厚非，但问题在于其他不同是观点和声音是否还能够被容得下。现在来看，答案更趋向于是否定。扩展到中国整个社会，似乎也有这样的趋势。兼容并蓄难道只是说说而已吗？
另一件事儿是，中国国家足球队在以“中国”命名的“中国杯”上，以0:6的大比分负于欧洲小国威尔士国家队。这本来也不是什么大新闻，因为中国国足输的比这惨的时候有的是。
问题在于场外，中国国足队员们身上的文身（纹身，中国古代叫刺青）不见了！中国和威尔士之战遭遇了奇怪的文身禁令。比赛中有一个细节，那就是国足上场队员中，几乎都是没有文身的，而那些有文身的球员全部都用绷带缠住了自己的文身。
在比赛结束后的第二天，中国队进行了照常训练，手臂上有文身的球员依然都身着长袖训练服出现在媒体镜头面前。文身成为中国足坛这两天的头号热词。虽然比赛的失利与此可能毫无关联。
据称，此次中国国家队球员遮住文身并不是偶然事件，中国足协将在短时间内出台“文身”规定，相关条款会应用在中超联赛、国字号球队比赛中。
对于文身的限制和遮挡，其实并不仅仅是中国足协的行为要求。目前在中国各大综艺节目中，文身艺人的出现频率也已被大幅降低。
不知道大家从中看到了什么，本君看到的是过犹不及和恐怖二字。
现在已经什么时代了，文身早已是个性和时尚的象征，“有没有文身早和球技、人品无关了”。体育节文身更是比比皆是，NBA可能都很少能找出没有文身的球员，足坛强如梅西、伊布、C罗，都有文身。难道他们都有问题，都不被主流社会接受？！
中国被推崇的民族英雄岳飞，据称背后还有“精忠报国”的刺青，岳母刺字还是历史佳话。这难道也要被否定吗？
中国社会的包容性，不知道到从什么时候开始已经开始慢慢消散，中国的领导人一个劲的在强调继续加强开放，但社会上的感受却全然不是这样，国足文身事件只不过是其中的一少部分，难道这就是社会主义核心价值观吗？
整齐划一，难道中国又要回到上世纪60/70年代吗？中国真的要“闭关锁国”了吗？
评论 (0)