生于台湾，长于美国，接受了最完整的美国教育后，他最终选择了在中国大陆发展。郎世玮，作为著名经济学家郎咸平的长子，他是如何靠自己的能力从一名理工男，辗转商界，并在金融领域成就自己的一番事业。在接受专访时，他向记者透露了自己的心路历程，并对中国的经济发展、中美贸易战等时下经济领域的热点议题谈了自己的观点。访谈共分两个部分，以下为第一部分。
郞世玮认为，对于华人而言，中国大陆有更大的发展空间
记者：你早年随父从台湾到了美国，接受了完整的美国教育，之后进入高盛（Goldman Sachs）工作，这份工作对于很多人来说是非常羡慕的。是什么让你决定放弃美国的工作，选择到中国大陆发展的，其中有你父亲的因素吗？
郞世玮：我们大学学的是理工科，相对而言找工作容易点，我们去的也不是它们核心的投资部或者资产管理部，主要是申请了它们辅助的技术部门，所以对理工科毕业生而言，进这样的大公司其实没有文科生那么难，哪怕你GPA不是很好。当时也是因为那边工资高品牌大，一心一意的就想去高盛，再来是本来对投资有爱好。
但是你说为何回国而言，你在高盛永远是一个棋子，你在做任何的编程也好，量化分析也好，你永远只负责一小块，永远掌控不了大的局面。因为你不是核心人员，甚至合伙人都遥遥无际。我们部门很简单，多数中国人，印度人，外加少许白人。我们都是做量化分析编程的，全是做编程的、码代码的。你说你要我码代码多少年，才有可能升职……但我可能码个两三年，就有六位数美金的收入了。所以当时而言，不太考虑升职问题的话，还是非常好的。
中国那个时候改革开放至今也就刚过了一半的时间，中国还在高速发展时期，那个时候我父亲的因素反而更少一些，因为当时他在国内也没有很有名气，他有建议我说，我们毕竟是中国人，你在国外永远是有一个玻璃天窗，看得着摸不着。所以回国肯定是最好的选择。
再来，我们中国人永远融入不了美国人的社会，美国人再开放你也融入不了，除非你几代让你都生活在他们土壤上，即便如此，也要别人让你融入。反而中国不一样，哪怕你持有了国外护照，中国还是把你当中国人看，甚至因为你是外籍的当时可能会觉得你更特别点。
记者：其实对你来说有很多的选择，也可以回到台湾，或者去香港，为什么最终选择了大陆？在大陆发展期间有什么不适应，或者有感受到哪些地方与美国相比是有巨大差异的？
郞世玮：还是一个文化的适应程度，任何一个大的国家，它为什么能够大，中国为什么能够崛起，很多人不是很理解。当时邓小平同志说让一部分人先富起来，摸着石头过河，其实那时的政治环境已经很稳定了，当时中国还是最穷的国家之一。所以那时候发展的道路一点错都没有，当时我们的人多、劳动力便宜、当然往工业建设去发展为主。
台湾、香港毕竟是小地方，它们不具备国内这些优势，它们人口不多，也不具备强大的工业生产能力，天然资源也匮乏。还有，比如香港，它的文化至少我是看不明白的，融入不了。第一，你的语言是不同的，别人讲广东话你讲普通话，他们做的事情你是完全没法正常理解，比如他们取的名字、穿的衣服，上班的节奏、喜欢玩什么东西，你会发现你跟他们年轻人格格不入，更别说老人了。
台湾也有一样的问题，虽然他们讲普通话。台湾因为当时是四小龙之一，发展得非常早，他们1980年代的时候有一批像我父亲那样的人去国外留学。导致他们很多人才流失，人才流失经济停顿的后果之一是，台湾这个地方财富是非常集中的，他们的财富集中度超过美国、中国大陆和香港，甚至于超韩国，所以他们大部分的人可能都处在一个自己活在自己世界里面的状况，相对而言，就没有那么大的格局观。
比如，台湾人来到上海，除了最早几批的台商，后期来的，看的还是台湾新闻，吃的台湾菜，找的台湾朋友，搓的台湾麻将，所以去这种地方工作的话其实是跳入了一个陷阱，反而大陆思维要开阔的多，大陆这四十年变化实在大的。你从十五年前看上海，和现在是不一样的，你看十五年前的台北，跟现在看还是一模一样的，人还是一模一样的，只是老了一点而已。这个是主要原因。
记者：能否介绍一下你在大陆生活、工作、创业的经历呢？
郞世玮：经历太多了，那时候感觉最开心的是有一个新的环境，感觉像是被放到野外去了，比那个时候在美国中规中矩地，从高中读军校，读到大学，出来工作，都一直中规中矩，没有太多想法，平时就礼拜一到礼拜五工作，礼拜五跟朋友出来聚聚会，喝喝小酒，周末陪母亲，结过婚的话就陪孩子陪老婆。
来到大陆感觉就是换了个心态，好是好在这点，机会特别多，很多人跟你聊的话题不一样，和你聊一些合作，中国的股市也好，楼市也好，都很精彩、很丰富，让人充满了梦想。
但刚开始不习惯的应该就是跟中国人的沟通方式，因为美国人沟通就相对直接得多，讲话比较不含糊，所以在中国不太适应，经常得罪人。中国人有自己一套特殊方式，这一方面可能是刚开始最难适应的，尤其是语言文化上的区别。哪怕去了解政府部门的设置，都要花上很多时间。所以了解中国文化是一个很难，很漫长的过程。
记者：在美国成长并接受美式教育，对于你在大陆发展有什么实际帮助？你在上海交大以及华东政法也都有学习经历，在大陆的大学能够得到哪些在美国得不到的知识与经验？反之又是如何？两国教育的差异以及对你的影响，能否简单谈一下呢？
郞世玮：这个话题蛮难回答的。在每个阶段人的体会会不一样，如果我在大陆读了本科，可能我会和在美国读书的体验很类似，因为我觉得在美国读的东西都是没有用的，当然也不是说中国读的东西都很有用。
其实两边教育区别还是有，但也很多类同，但有一点，在美国接受教育可能会稍微更国际化更开阔一点，知识面会更广一些。你可能会想到，比如说中国现在的经济环境是这个样子，当时美国有没有经历过，香港有没有经历过，台湾有没有经历过，所以你格局和眼光可能会更有针对性，而不会局限。所以，接受美式教育，在创新能力和灵活性上相对而言会比在中国接受教育要强一点。但这几年，国内教育也发展的很快，进步也是可圈可点。
在教育上的实际差异，要看你学什么科，如果你是工商管理，我觉得大同小异，理工科可能美国的一些创新型的理论会非常扎实，中国反而硬性学术上会更扎实。比如说我跟我妻子，同样的一个微积分题，她会解得比我快，但她不知道为什么需要解这个题，我虽然解题比她慢，但是我知道这个题的理论基础在哪里，为什么需要去解这个题，这个跟物理有关，这个跟动力学有关……这就是我知道为什么要解这个题，而她就是解题速度比我快。
中国人可能会为了应付考试而去读书，而美国人可能就是为了让你成长而去读书，这个差异也是双方体制导致，这个差异你可能刚开始没有感受到，这个原因会越来越明显。比方说，美国的卡通电影，跟中国的差别就很大。美国人的创新能力就体现在他们的动画片里，淋漓尽致。中国的动画片就是翻拍西游记之类的，而美国的动画片就会创造一些新的角色和新的概念，这就是两国教育的基本差异体现。
记者：在大陆工作与创业期间，你作为一位美籍台湾同胞，是否有相关的优惠政策？大陆在帮助海龟以及台胞在大陆发展方面有哪些具体的措施？
郞世玮：这个要分时间段来讲，最早的台商跟华侨是要在我回来之前了。那个时候中国为了招商引资，给了台湾、新加坡，或者海外很多优良政策，比如你在这边注册一个中外合资企业，两免三减半也好，或者还有其他很多的优惠政策。等到我2007年开始创业的时候，那时候其实已经饱和了，我们并没有享受到很多政策上的优惠，反而可能有些行业有准入门槛，我们作为外商投资或者中外合资企业，还会难一点，会受到更多的保护性的阻碍。但第一批回来的台商和华侨，他们享受的优惠政策比我们要多多了。这个也属于一个正常的经济发展阶段。不可能外国人一直占便宜对吧。回归理性是正确的，因为你强大了，没那么需要外资了。
另外，比如我们是做金融的，政府不会去扶持你，因为金融本身是实体的衍生品，又不贡献很大的税收，又不解决劳动问题，基本上就是一个投机取巧的载体，但是第一批台商也好，华侨也好，他们都是做实体工作的，开个大工厂，可以解决很多社会问题，当然政府要扶持他们。当然，那个时候已经饱和了，所以我们这批人做衍生的东西，政府没有理由要扶持你，也情有可缘。因为金融这方面不管控，很容易伤及国家的根本利益。当然了，我们进出大陆，使用台胞证、工作签证会方便很多。
评论 (0)