在美国各类枪击案中，发生在校园的的确占很高比例。枪手中相当一部分是学生。这并非偶然。高中生到了合法年龄后，从法律意义上可以持枪。而把枪带到学校的必然是精神出了严重问题的那一类。
普通学校除了警卫之外，没有特别刺目的保安力量，毕竟是学校，不是军校。枪手找手无寸铁的师生下手，往往造成高伤亡。人员集中是一个因素，宿舍、教师、操场等都是人员密集的地方。师生通常赤手空拳，在行凶者面前毫无还击之力。
所以，特朗普的建议是武装老师，让有一定经验的老师以某种形式佩枪，以便在警察赶来只前，在第一时间就把施暴者击毙，减少伤亡。另外，禁止改装枪支的撞火托使用等措施也能在一定程度上控制武器的威力。
但老师带枪、购枪者背景资格审查等因素，及时据报精神有问题者等等，都无法在根本上杜绝枪手肆虐。
很多枪手就是来源于校园，他们本身就是高中生或者大学生，但是由于他们生活中遇到挫折，感觉到生活无望，进而悲观厌世或者接受了一些极端思想，导致他们开始仇恨社会，仇恨他人，于是就想做一些事来发泄自己的不满或者报复社会。
而美国松散的枪支管理制度又让这些血气方刚的年轻人很容易就能买到或拥有枪支，有了这些枪支，他们的内心就开始兴奋和激动，他们迫不及待的就想实施自己的报复行动，或者想做一件轰动的大事以宣泄自己内心的不良情绪。于是他们就把视线放到了校园里，一来他们对校园很熟悉，无论是人还是环境。二是校园里面人员稠密，便于制造轰动的事件。
评论 (0)