近年来，“中国”逐渐成为美国舆论里频率最高的词之一。自特朗普当选总统之后，“中国崩溃论”濒临破产，“中国威胁论”渐占上风。
中美关系演变逐渐成为国际外交的主题
不久前，朝鲜最高领导人金正恩秘密访华，吸引了全球舆论的关注，也是中美外交风云笼罩下的一次局部事件。在此之前并不算长的时间里，中美两国已经交手多次。
美国方面可谓动作频频，在台湾、贸易、南海、西藏，以及朝鲜等问题上，密集出拳，不仅未能撼动中国的既定路线和节奏，反而使自己陷入被动。尽管未来中美两国关系走势充满了不确定性，但其外交水平似乎已见高下。
2018年3月初，继朝韩两国一番接触后，美朝商定特朗普（Donald Trump）与金正恩将在5月前举行会面；3月16日，特朗普签署已获参众两院通过的《台湾旅行法》，并允许美国与台湾地方官员互访；22日，特朗普签署备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，波及数额可达600亿美元；23日，美国海军“马斯汀号”驱逐舰进入中国南海，宣扬“航行自由”；24日，美国媒体披露，国会划拨1,700万美元藏人援助经费，数额远超往年。另外，美方还提出调查中国在非洲的军事和经济行为、要求中国停止禁收洋垃圾等等主张。
据中国现代国际关系研究院副院长袁鹏观察，一场冷战结束之后规模空前的对华战略大辩论、大反思、大调整正在美国上演。白宫《国家安全战略报告》公开将中国定性为“战略竞争对手”，宣告既往对华战略彻底失败；五角大楼《国防战略报告》声称美国安全的首要关切不再是恐怖主义，而是大国间的战略竞争，中俄首当其冲。
分析人士表示，近一个月以来，美国将中国列为“战略竞争对手”，在朝鲜、贸易、台湾、西藏等等问题上一齐动手，对中国施压。很显然，继“中国崩溃论”和“历史终结论”后，“中国威胁论”逐渐在美国占据上风。
美国把能对中国打出来的牌全部打出来的做法，似乎并未对中国造成实质性伤害。而中国对美国发出的两项反制措施，对美国小部分商品征税，特别是在特朗普与金正恩会面之前实现中朝最高领导人首先会面，却让招数尽出、后继乏力的美国陷入了被动。
美国的一系列做法类似应激式反应，折射出当下美国政界对中美两国未来发展趋势和相互关系的焦虑、恐慌，以及不知所措。坊间甚至出来了“美国真的害怕了”的说法。
而这种表现又归因于对中国的不了解，或者说是了解中国的人太少、不受重视。许多掌握话语权的政坛人物和媒体人，仍然停留在对中国过去的、片面的、浅层的印象之中。
中美两国正在进行的这一番外交较量，以及美国国内针对中国的大辩论、大反思，也意味着认真了解中国、研究中国的开始。在平等、客观、全面、准确的共识之上，两国才有望形成一种牢固持久的新型大国关系。
评论 (0)