根据英国《金融时报》(Financial Times)看到的文件，Facebook曾被告知，一款App可能会把用户数据出售给第三方。该App正是此次大规模数据泄露事件的焦点。这引出了关于Facebook如何保护用户数据的新问题。
Facebook曾收到该款调查性App第二版的条款和条件文件，正是该App收集用户数据并泄露给了数据分析公司剑桥分析(Cambridge Analytica)。剑桥分析的一名前雇员、后来出面揭发的克里斯•怀利(Chris Wylie)表示，这些条款和条件与Facebook自己平台的政策相抵触。
但是，Facebook使用一个自动程序来接受更新，因此其员工可能都没看到该App的新政策，其中写明了它可能会向第三方出售和传输数据。
经过Facebook审核的该App第一版政策与此相反：据Facebook表示，该App自称是一款“研究程序”，并称“用户将得知这些数据将得到谨慎保护，永远不会被用于商业用途”。
但是，英国《金融时报》看到了由开发该App的学者亚历山大•科根(Aleksandr Kogan)提交给Facebook的文件的复印件。通过该App收集的数据被传给了剑桥分析，曾经收集了多达5000万用户的信息。
在该文件中，科根的全球科学研究公司(Global Science Research)列出了条款和条件，其中要求用户允许其收集信息，包括用户的点赞、状态更新及Facebook上好友的信息。条款称，该公司将有权“对你发表的内容和数据进行编辑、复制、传播、发布、传输、加入或并入其他数据库、出售、授权・・・・・・以及归档”。
怀利在接受英国《金融时报》采访时称Facebook“实际上没有采取任何措施来保护数据”，并称这些条款和条件引出了一个问题：Facebook为何允许这样一款明确违反其规定的App在其平台上发布？
“当时有很多App都在收集大量数据----包括从用户的朋友关系网收集的数据----而Facebook并没有主动询问或调查数据去向，”他表示，“对于Facebook来说，这是一个关乎其存在属性的问题：他们想成为数据收集公司，还是想成为用户社区？”
Facebook表示，2014年科根收集数据时，它的政策禁止App开发者出售、授权或购买从Facebook或其服务获得的任何数据。相关条款和条件还禁止App将数据传输给“任何广告网络、数据代理机构或其他广告或商业性相关服务”。
评论 (0)