赖清德若有志于台湾总统大位，两岸关系就是他绕不过去的大山台湾行政院长赖清德因为2018年3月30日在台湾立法院重申“我确是主张台湾独立的政治工作者”，第3度成为大陆媒体《环球时报》社评攻击的对象。姑且不论《环时》社评立论是否足以代表北京立场，但为何赖清德在“两岸”领域“谨守分际”半年后，又忍不住重申“个人政治立场”？无非是表态以巩固“深绿共主”地位以徐图大位，为将来“更上一层楼”打底。
赖清德主张“台独”不是新闻，从他早年担任已故的前台独联盟主席张灿鍙的青年军领袖开始，在台湾政坛一直是旗帜鲜明的“独派”，甚至在2014年6月，他担任台南市长到上海访问时，还在复旦大学公开表示“台独是台湾人民极大共识”。是以，在担任台湾行政院长、并在台湾立法院说出“我是主张台湾独立的政治工作者”前，反而是2017年6月从他口中说出“亲中爱台”主张，引发更多讨论，那时台湾媒体多认为赖清德是为了未来的总统大位，开始建构自己的两岸论述。
不过，事实上，赖清德的“亲中爱台”论述存活时间相当有限，才几天就被他自己修正为“国际关系”框架下的论述，重回“台独”主张。然而，在蔡英文于2017年10月初接受媒体专访，一方面肯定赖清德能力，一方面又希望赖清德“谨守分际”后，赖清德在立法院面对质询的制式回答不外乎是“两岸、外交、国防为总统职权，会尽量避免谈论个人政治主张”，期间除了忍不住以“六个决心”响应习近平“六个任何”外，基本上在两岸、外交、国防一直是噤声的。直到到日前忍不住再度重申“个人政治主张”，甚至还谈“中梵建交”以及“中美经贸战”之“台湾怎么办”。
蔡英文在“2018是否礼让柯文哲”议题，与“独派”颇有摩擦（图源：中央社）
何以《环时》社评会如此钟爱赖清德，以3篇社评的分量“对付”赖清德？又何以赖清德忍了半年不谈“个人政治主张”，近日变成“你问我，我就要讲，知无不言，言无不尽”？将责任反推给质询的国民党籍立委。
第一当然是因为赖清德是《中华民国宪法》明订的行政首长，行政院长为国家名器，在国际视听或不了解台湾政治体制“双首长制”的台湾民众，其一言一行足以造成混淆；二是蔡英文迟未以“维持现状”打开两岸政治僵局，而两岸僵局是否有解，实则会影响到赖清德主掌的台湾内政、教育、经济等大局，换言之，赖清德极易因此必须“负起政治责任”，且下台与否就在蔡英文一句话之间。
第三则是，赖清德目前是民进党内民间声望最高的政治人物，多个民调结果指赖清德满意度高于蔡英文甚至达一倍之谱，加上蔡英文近期因“赦扁”以及“礼让柯文哲”议题与“独派”颇有摩擦，考虑赖清德已年届58岁，2020年若能代表民进党竞逐大位，当是符合个人及“独派”期望，在此政治盘算上，踰越分际挑战蔡英文权威，并借此向“独派”表态就不让人意外。
当然，还有一种可能，就是赖清德与蔡英文在唱“双簧”，就如《环时》社评所批评的，蔡英文“维持现状”为遮羞布，赖清德在遮羞布下为“台独”注入内涵。不过，若所有人都不反对赖清德确是民进党内未来可能进取大位的政治人物，就知道唱“双簧”的可能性是偏低的，如果赖清德没有急于进取大位的政治企图，现阶段他只要谨守分际就行了。
不过，就算赖清德真的是要进取大位而重新论述“个人政治立场”，其实也是极其不智的，现阶段仍应“谨守分际”为宜，甚至想办法提出趋近于“两岸一家亲”的两岸论述。
正如民进党立委郭正亮不久前提出警语，指在美国借《台湾旅行法》、美国国会审查中要求加强美国、台湾加强军事交流、军舰停泊台湾的《台湾安全法》，以及5月即将在台湾举行的台美军事工业论坛等大打“台湾牌”之际，预言北京不会坐视，“三个月内两岸将有大事”来看，此时赖清德以台湾行政院长身份再次公开确认自己是“主张台独的政治工作者”，无异火上加油。
毕竟，两岸关系是所有有志大位的台湾领导人无法绕过去的一座大山，赖清德就算无法及早提出有助于两岸和平稳定发展的完整论述，也不该加剧两岸矛盾，徒增困扰。
评论 (0)