从学术研究水平的角度来讲，EI期刊，也就是经过同行评审的EI期刊，比如，《控制与决策》《系统工程理论与实践》这两本期刊，是被国家自然科学基金指定的A类核心期刊，也是被Ei检索的JA期刊。当然，在以评价为基础的中国科研实践中，以发表的期刊作为主要评价学术水平的高低，也就是以刊评文，以刊评人，这种多年来一直以来的方法，长此以往，成为惯例。
从近期所修改的年终考核方案，大体上可以看出来，EI检索的期刊论文，仅与SCI四区，具有相同的“价值”，年终奖金与计分来讲，是一样的。
在博士毕业的这么些年，EI期刊检索论文，总体感觉应该是非常的优秀，然而，近些年来，EI的地位可以说是每况日下，在各种场合，基本上，我们不再提及EI的事儿了。做为在二本学校里工作，每年总要撰写一些论文，准备项目申请书，或者为申报项目而做一些准备，总会有一些收获，从而，得出一些有意义的总结：
EI期刊论文，所谓的EI--JA，基本上逐步淡出了我的视野。说说其原因，也就大体如下，Ei的对于数据与期刊的评价做的不好。在检索EI数据库时，发现，错误记录有很多，数据库也不友好，与之协商，有很多难以协调的地方。
如果论文能在EI期刊发表，不妨，先在SCI期刊试一试。如果SCI中了，那还投EI做甚？况且，多数SCI四区具有缺少稿件的情况，发表难度并不大。因此，宁投SCI四区，绝不投Ei。
EI数据库不友好。已经有n多年没有查看与使用Ei数据库了，其价值不大，对于引领科研的作用有限。因此，没有想到，5年前，EI期刊还算事的历史，这么快就远离了我们，Ei 期刊，bye bye.
个人认为，推崇SCI也不是正解方向，但是，在当下的环境，难能远离评价的指挥棒，而不努力工作。当你看到此文时，以后基本不会再提Ei如之何！
评论 (0)