“转型正义”论战再起！台前行政院长江宜桦在2014年卸任后，于3月底首次访问大陆，本月2日造访北京清华大学，参加“清华两岸论坛”分享公共治理经验。在大陆学生提问如何看待民进党政府进行“转型正义”时，江回答“这是没有枪炮的内战”，顿时又引发台湾内部反对者的批评。
台湾前行政院长、现长风文教基金会董事长江宜桦（图源：台湾中央社）
江宜桦称，民进党的“转型正义”，如同用民主手段在打没有枪炮的内战，目的是消灭与其竞争的政党，这不应该是民主的常态，也会是台湾政治发展的隐忧。
反对江宜桦说法的评论称，江是跑到北京“告御状”，完全失去曾任中华民国阁揆的分寸，和学术人应有的风骨。沦为“厚颜附合中共政权论调的政治奴婢”。
其一，就言论自由来说，无论是在台湾或大陆等各种场合，皆可对“转型正义”表达自己的观点，地点根本不会是问题。江卸任台行政院长后已有2年多，台湾历经政党轮替，刚卸任的政务官本就不方便对代表新民意的新政府发表意见，失去政治舞台、没有人采访，自然也就没有机会对“转型正义”公开表态。如今正值友人邀请前往上海、北京参访和座谈，曾为大学教授的江宜桦回答清华大学学生提问，再自然不过。
其二，清华大学是大陆教育部直属高校，但其本身并非党政机关，且当天出席座谈会主要有：殷存毅（清华台研院院长）、薛澜（清华公管学院院长）、巫永平（清华台研院副院长），以及严峻（大陆全国台湾研究会副秘书长），完全没有中共对台工作负责人、统战部、全国政协或国台办等对台事务的官员在场，完全是学术交流、民间对话的场合，该座谈的对象并非大陆公部门，哪里称得上是“告御状”？
其三，江宜桦在上海交大的讲题为“汉娜．阿伦特（Hannah Arendt）哲学思想的时代意义”，在北京清华的题目才是“公共治理经验谈”。
要对江此次赴大陆行程有个概括的评价，至少应该要加上江在阐述阿伦特思想时是否连系到了当今的中国大陆社会发展现况，如果没有以阿伦特的自由主义立场评论中国现状，自诩为自由主义学者的江宜桦或许才值得被批判一番。
“转型正义”本就是历史问题与政治问题，需要十分小心且细致的把事实梳理清楚，但不应该被简化为“还原国民党政权当年独裁专制犯下草菅人命、践踏人权的诸多恶行真相”。这种简单粗暴的贴标签方式，不仅无助于“转型正义”推动，反而是“以今非古”，拿“转型正义”之名加害特定政党，使其成员或支持者成为新的受害者。以这种态度要达成族群和解、抚平历史伤痛，甚至是“促进转型正义”，才真的是遥遥无期。
评论 (0)