竟然有人说六小龄童的孙悟空不贴近原著

六小龄童版本的《西游记》演的是经典，也是最像猴子的演出，大家一直是把这部剧当成是经典神作来膜拜的，而且是每年暑期档都在播放，因为孩子们喜欢看，大人们也是百看不厌。

对于我这样的80后来说，对这部经典《西游记》还有很深的情怀，童年回忆。

可是我最近竟然看到有人说，六小龄童的孙悟空，演的并不贴近原著，只是一个很像是猴子的孙悟空，外形是没有问题，但是性格跟原著不符合，说原著是把孙悟空写成了一个非常有智慧，而且道法很高深的知书达理的形象，而六小龄童演绎的是一个泼猴，不太知书达理，这个当然不能怪六小龄童了，是导演和编剧叫他这么演的，只是就事论事，不是说六小龄童演技不好，只是说这部经典剧，没有把原著中写的孙悟空的内涵演出来，原著中的孙悟空的智慧，甚至能为唐僧当心灵导师，可是这部剧里的孙悟空只是一味的去打妖怪，发虽然法力高强，但是却没有多少智慧。

这种我不知道该怎么反驳，但是我认为经典《西游记》很好，或许是把孙悟空更加神化和妖化了，原著我没有看过，电视剧是先入为主了。