四方论朝之俄罗斯：朝鲜仅是一个舞台

朝鲜半岛局势的新一轮演变，将最直接相关的朝鲜、美国和韩国置于镁光灯下，中国和俄罗斯则退居二线，通过制裁和鼓励对话双管齐下的方式，推动半岛各方的对话。不过也正因如此，外界不乏“中俄出局”的说法。这时，作为美国最传统的对手，俄罗斯在官方鼓励对话的立场之外，又如何认知美国特朗普总统对朝鲜前所未有的接触态度？

以其鹰派观点著称的俄罗斯科学院安全问题研究中心主要研究员布洛金（Konstantin Blokhin）向本刊表示，特朗普目前愿意对话的姿态，只是出于国内政治考虑，他认为美国无意改变朝鲜半岛紧张的情况。

在朝鲜半岛上，特朗普将上演怎样一场“大戏”呢？

你认为在当下的无核化谈判进程中，最大的阻碍是什么？

布洛金：国际社会的首要任务是令朝鲜局势降温。这个问题可以通过美朝对话，暂停美国在朝鲜周边的挑衅性军演来解决。想稳定朝鲜局势，首先要美国停止军事行动；其次，朝韩要进行有关安全问题的对话，在此过程中要排除外部力量；第三，创造良好的外交条件，中国、日本、俄罗斯、美国的建设性立场十分必要。

金正恩是一个理性务实的人，他派出代表团出席2018年平昌冬奥委会，邀请与特朗普（Donald Trump）会面的事实证明了他的善意与务实主义。要想实现半岛的无核化，需要很多步骤。增进国与国之间的信任十分重要。西方媒体对朝鲜领导人金正恩的形象刻画，对解决问题毫无益处。

在韩国方面表示金正恩邀请特朗普会晤后，白宫出人意料地迅速同意。对此你有何看法？

布洛金：对话永远好于战争。尽管如此，我们还是要思考美国在东亚地区推行政策的动机。我很难同意美国希望该地区实现和平的说法。朝韩关系正常化将令美国在东北亚地区的军事存在失去意义。美国在该地区的军事设施部署，美日、美韩军事同盟都旨在对抗俄罗斯与中国。加强自己地缘政治对手边境的紧张局势，美国才有机会进入具有战略意义的地区。

另一方面，朝鲜成功试射能够覆盖美国本土的洲际弹道导弹，已经令美国将军事解决朝鲜问题手段排除在外，因为这将导致不可预测的后果。对话是美国最可行的途径。

特朗普试图成为“第二个里根（Ronald Reagan）”，他需要胜利。里根原则上，“通过武力迫使对方进行谈判”已经成为美国在处理冲突时教科书式的方法。这种思想也几乎遍布特朗普所有的演讲，更是其《国家安全战略》的主旨。特朗普需要取得成绩来改变此前对他的负面评价。

你认为朝鲜半岛接下来会往怎样的局势发展？

布洛金：很难期待这次会谈会取得外交突破。特朗普需要做的只是去会面，而不是解决问题。对特朗普个人来说，与金正恩会面的目的是创造一个胜利者的形象，让人觉得他是一个能够和“可恶的独裁者”进行谈判的和平缔造者。这次会谈将是史无前例的，特朗普可以其戏剧性的独特方式宣称，“看哪！之前没有美国总统能够做到！”

不过，如果朝鲜局势发生恶化，美国无法保护日本和韩国，那么美国不仅将遭受政治损失，国家声誉也会受到影响。世界上其他国家和该地区的国家都会怀疑与美国结盟的必要性。从这个角度推测，朝鲜半岛的局势不会进一步恶化。